Zoekresultaten

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1724

Cassatie in het belang der wet. Alimentatie gewezen echtgenoten. Valt vóór het huwelijk tussen aanstaande echtgenoten gesloten nihil-beding inzake partneralimentatie onder de reikwijdte van de nietigheidsbepaling van art. 1:400 lid 2 BW? Toepasselijkheid uitzonderingsbepaling art. 1:158 BW.

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1493

Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Wordt aan schriftelijkheidseis van art. 1:159 lid 1 BW voldaan indien beding is opgenomen in gemeenschappelijk verzoekschrift dat voor beide partijen door hun gezamenlijke advocaat is ondertekend? Kinderalimentatie. Motivering oordeel dat geen…

Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:422Aangehaald in 45 uitspraken

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst kinderalimentatie wegens grove miskenning wettelijke maatstaven (art. 1:401 lid 5 BW). Klacht dat art. 1:401 lid 5 BW niet van toepassing is als bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven voor kinderalimentatie. HR 1 november 2019,…

Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1938

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant. Bewust afwijken van de wettelijke maatstaven. Wijzigingsverzoek; art. 1:159 lid 3 BW.

Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1689Aangehaald in 52 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3635Aangehaald in 14 uitspraken

Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ 1988/438, alleen voor de desbetreffende…

Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1970

Partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant. Art. 1:159 lid 2 BW. Vervalt niet-wijzigingsbeding van rechtswege indien echtscheidingsconvenant gesloten meer dan drie maanden voor indiening echtscheidingsverzoek? Ambtshalve toepassing? HR 13 oktober 1978, ECLI:NL:HR:1978:AC3205, NJ 1979/242. Beperkende werking…

Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5322

Wijziging partneralimentatie; tussen partijen overeengekomen afwijking van wettelijke maatstaven. Wijzigingsgrond, maatstaf, omstandigheden, redelijkheid en billijkheid, art. 1:401 BW. Motiveringsklachten.

Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7355

Art. 81 RO. Alimentatie. Niet-wijzigingsbeding in echtscheidingsconvenant. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW. Stelplicht.

Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2702

Art. 81 RO. Alimentatieovereenkomst. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW.

Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0002

Familierecht. Verzoek tot wijziging van in echtscheidingsconvenant vastgestelde partner- en kinderalimentatie, en tot vernietiging van beding van niet-wijziging als bedoeld in art. 1:159 BW. Hof heeft devolutieve werking appel miskend door, na vernietiging beschikking rechtbank ten aanzien van de partneralimentatie,…

Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7278

Familierecht. Verzoek tot wijziging partneralimentatie; omvang stelplicht alimentatieplichtige in het kader van art. 1:159 lid 3 BW; grenzen rechtsstrijd in appel. (81 RO)

Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8415

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van alimentatie; beding van niet-wijziging, beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid, ingrijpende wijziging van omstandigheden als bedoeld in art. 1:159 lid 3 BW; motivering, passeren essentiële stellingen.

Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3092

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van partneralimentatie die bij echtscheidingsuitspraak overeenkomstig een echtscheidingsconvenant is vastgesteld; beding van niet-wijziging met specifieke aanvulling, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, ingrijpende wijziging van…

Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW6217

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van partneralimentatie die bij echtscheidingsuitspraak overeenkomstig een echtscheidingsconvenant is vastgesteld; beding van niet-wijziging, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, ingrijpende wijziging van omstandigheden als bedoeld in…

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5160

9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/105HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree. 1. Het geding in…

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1974Aangehaald in 15 uitspraken

5 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/066HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK8291Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 38.315 19 september 2003 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 17 mei 2002, nr. BK 93/01, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven…

Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9468Aangehaald in 12 uitspraken

12 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/084HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1.…

Hoge Raad|26 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZC2877Aangehaald in 5 uitspraken

Familierecht. Kinderalimentatie. Echtscheidingsconvenant. Staan de gekozen constructie en het niet-wijzigingsbeding in de weg aan beroep op de stelling dat de alimentatie van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven heeft beantwoord? Hernieuwd onderzoek naar draagkracht.