Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4489

Partneralimentatie. Samenleving in de zin van artikel 1:160 BW, draagkracht en inspanningsverplichting alimentatiegerechtigde.

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3421

Het verzoek van de man om het echtscheidingsconvenant in die in te wijzigen dat artikel 2.5 – te weten een niet-wijzigingsbeding – niet langer deel zal uitmaken van het convenant is terecht middels een verzoekschrift ingediend. Dit verzoek wordt afgewezen nu het beroep van de man op dwaling niet slaagt. Het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2373

Wijziging partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Wanverhouding? Geen kwijtschelding achterstand.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:865

Partneralimentatie Geen rechtsgeldig niet-wijzigingsbeding tot stand gekomen. Behoeftigheid van de vrouw. Bijdrage nieuwe partner van de man in de woonlasten minder dan 50%

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:737

partneralimentatie; geen bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven bij sluiten van het echtscheidingsconvenant; gedeeltelijke terugbetalingsverplichting voor de vrouw van teveel betaalde bedragen aan partneralimentatie.

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:734

Overeenkomst partnerbijdrage. Afgeweken van de wettelijke maatstaven? Grove miskenning van de wettelijke maatstaven? Wijziging van omstandigheden. Behoefte van de vrouw: behoeftelijst. Draagkracht man: structureel inkomensverlies niet gebleken.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:576

ECHTSCHEIDINGSCONVENANT EN DERDENBEDING

Rechtbank Overijssel|18 februari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2365

Vaststellen van de bijdrage in de opvoeding van kind. Verzoek van de man om de bijdrage voor het kind (deels) in natura te betalen afgewezen. De vrouw zit in de schuldsanering en zou door betaling in natura problemen kunnen krijgen met de bewindvoerder i.v.m. mogelijke benadeling van schuldeisers.

Rechtbank Den Haag|12 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16425

Partneralimentatie afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:90

Partneralimentatie. Status niet-wijzigingsbeding.

Rechtbank Overijssel|11 november 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:7071

Rechtbank beëindigt de onderhoudsverplichting van de man jegens de vrouw ondanks feit dat partijen in convenant zijn overeengekomen dat samenwonen vrouw niet tot beëindiging zou leiden.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5040

Ouderschapsplan, afwijken van wettelijke maatstaven, maatstaven van redelijkheid en billijkheid, proceskostenveroordeling, nodeloos procederen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8330

Verzoek tot wijziging partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant, bewust afgeweken van de wettelijke maatstaven.

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4459

Niet-wijzigingsbeding behoudt zijn werking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7954

Wijziging partner- en kinderalimentatie. Behoefte kinderen en draagkracht conform nieuwe richtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen. Geen situatie als bedoeld in 7.2.2. en 7.2.1. van het rapport van de Expertgroep Alimentatienormen. Beroep op aanvaardbaarheidstoets (7.3 van het rapport) faalt.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5939

Kinderalimentatie, vaststelling behoefte, bewuste afwijking wettelijke maatstaven.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4558

partneralimentatie, samenleven met een ander als waren zij gehuwd, lotsverbondenheid, limitering, niet-wijzigingsbeding

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:11999

Uitleg echtscheidingsconvenant; verdeling bij helfte overeengekomen?

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4613

Wijziging kinder- en partneralimentatie; hoofdverblijfplaats; behoefte van de kinderen tijdens hun uithuisplaatsing; wangedrag van de zijde van de vrouw?; draagkracht van de man; moet de vrouw worden geacht in haar eigen levensonderhoud te voorzien?

Rechtbank Overijssel|25 juli 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:4713

Rechtbank breekt niet-wijzigingsbeding open, nu niet voorzien kon worden dat de man met zijn opleiding en werkervaring geen baan meer zou kunnen vinden. De vrouw kan de man niet langer houden aan het niet-wijzigingsbeding.