23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven. Overeenkomst opgenomen in beschikking…
Gerechtshof Arnhem|27 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV1104
Partneralimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven. Overeenkomst opgenomen in beschikking. Geen wijziging op grond van artikel 401 lid 1, lid 4 dan wel lid 5 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek wijziging kinder- en partneralimentatie, schuldsanering, niet-wijzigingsbeding…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW8966
Verzoek wijziging kinder- en partneralimentatie, schuldsanering, niet-wijzigingsbeding echtscheidingsconvenant, draagkracht ondanks WSNP?
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsopvolging onder algemene titel. Uitleg beding "tot aan de dood" in echtscheidingsconvenant. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8192
Rechtsopvolging onder algemene titel. Uitleg beding "tot aan de dood" in echtscheidingsconvenant. Hof oordeelt dat daarmee bedoelt is de dood van het paard waarvoor de man in de verzorgingskosten bijdroeg en niet het voortijdig overlijden van de man. Erfgenaam van de man veroordeeld deze kosten te blijven betalen.
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Alimentatieovereenkomst. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW.
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2702
Art. 81 RO. Alimentatieovereenkomst. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW.
- Civiel recht overigCassatieArt. 81 RO. Alimentatieovereenkomst. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW.
Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2702
Art. 81 RO. Alimentatieovereenkomst. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:159 lid 3 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepSubstantiële daling inkomen in dit geval geen zodanig ingrijpende wijziging van omstandigheden dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU3985
Substantiële daling inkomen in dit geval geen zodanig ingrijpende wijziging van omstandigheden dat niet-wijzigingsbeding opzij kan worden gezet.
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht. Beding van niet-wijziging in echtscheidingsconvenant. Verzoek tot beëindiging /…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8087
Art. 81 RO. Familierecht. Beding van niet-wijziging in echtscheidingsconvenant. Verzoek tot beëindiging / nihilstelling alimentatiebijdrage; art. II WLA, art. 6:248 lid 2 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Wijziging van omstandigheden of nihilbeding.
Gerechtshof Leeuwarden|27 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT6813
Partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden of nihilbeding.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:159 lid 3 BW; niet wijzigingsbeding De vrouw heeft onvoldoende aangetoond dat zich een zodanige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BS8755
Artikel 1:159 lid 3 BW; niet wijzigingsbeding De vrouw heeft onvoldoende aangetoond dat zich een zodanige ingrijpende wijziging van omstandigheden heeft voorgedaan dat het in hoge mate onbillijk zou zijn indien de man de vrouw aan het beding zou houden. De vrouw is in februari 2006 ziek geworden. Ten tijde van het…
- Personen- en familierechtHoger beroepSprake van een niet-wijzigingsbeding? Een gebrek aan draagkracht kan er niet toe leiden dat in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem|6 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT2931
Sprake van een niet-wijzigingsbeding? Een gebrek aan draagkracht kan er niet toe leiden dat in strijd met de wettelijke maatstaven en de daarop gebaseerde tremarichtlijnen een bijdrage wordt opgelegd.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie; samenleven als waren zij gehuwd; ingrijpende wijziging als bedoeld in art. 1:159 lid 3 BW
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS1431
Partneralimentatie; samenleven als waren zij gehuwd; ingrijpende wijziging als bedoeld in art. 1:159 lid 3 BW
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen doorbreking niet-wijzigingsbeding in convenant
Gerechtshof Arnhem|28 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1709
Geen doorbreking niet-wijzigingsbeding in convenant
- Personen- en familierechtFamilierecht. Verzoek tot wijziging van in echtscheidingsconvenant vastgestelde partner- en…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0002
Familierecht. Verzoek tot wijziging van in echtscheidingsconvenant vastgestelde partner- en kinderalimentatie, en tot vernietiging van beding van niet-wijziging als bedoeld in art. 1:159 BW. Hof heeft devolutieve werking appel miskend door, na vernietiging beschikking rechtbank ten aanzien van de partneralimentatie,…
- Personen- en familierechtCassatieFamilierecht. Verzoek tot wijziging van in echtscheidingsconvenant vastgestelde partner- en…
Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0002
Familierecht. Verzoek tot wijziging van in echtscheidingsconvenant vastgestelde partner- en kinderalimentatie, en tot vernietiging van beding van niet-wijziging als bedoeld in art. 1:159 BW. Hof heeft devolutieve werking appel miskend door, na vernietiging beschikking rechtbank ten aanzien van de partneralimentatie,…
- Personen- en familierechtHoger beroepDe man heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden…
Gerechtshof Leeuwarden|21 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR0386
De man heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat hij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet langer gehouden kan worden aan het convenant. Ook overigens niet gebleken van een wanverhouding al bedoeld in art. 1:159 lid 3 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepVolgens vaste jurisprudentie is een niet wijzigingsbeding dat is neergelegd in een proces-verbaal, niet…
Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1666
Volgens vaste jurisprudentie is een niet wijzigingsbeding dat is neergelegd in een proces-verbaal, niet rechtsgeldig overeengekomen. Kan een regeling tot afkoop van partneralimentaite gewijzigd worden? Wanneer spraken van grove miskenning van de wettelijke maatstaven?
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie en niet-wijzigingsbeding.
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1556
Partneralimentatie en niet-wijzigingsbeding.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Zware eisen aan stelplicht van degene die doorbreking van het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0447
Partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Zware eisen aan stelplicht van degene die doorbreking van het beding wenst.
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet wijzigingsbeding (1:159, derde lid BW): alimentatieplichtige heeft niet aan zware stelplicht voldaan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1555
Niet wijzigingsbeding (1:159, derde lid BW): alimentatieplichtige heeft niet aan zware stelplicht voldaan. Geslaagd beroep van de man op artikel 1:160 BW (samenwonen als waren zij gehuwd) slaagt.
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen nietigheid van het convenant betreffende de kinderalimentatie, immers daarin wordt niet afgezien van het…
Gerechtshof Arnhem|24 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5123
Geen nietigheid van het convenant betreffende de kinderalimentatie, immers daarin wordt niet afgezien van het volgens de wet verschuldigde levensonderhoud. Aangezien niet in geschil is dat er sprake is van wijziging van omstandigheden, is dat reden om convenant open te breken/wijzigen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.