7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtHuwelijksvermogenrecht. Procesrecht. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid t.a.v. uitoefening…
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:931
Huwelijksvermogenrecht. Procesrecht. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid t.a.v. uitoefening vergoedingsrechten. Ambtshalve bijgebrachte grond en dus strijd met art. 24 Rv? Miskenning stelplicht en bewijslast m.b.t. beperkende werking? Wel en niet relevante feiten en omstandigheden.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405
Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1:401 lid 1 en lid 5 BW. Art. 1:404 lid 1 BW. Behoefte. Draagkracht. Is prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 wijzigingsgrond? Grove miskenning wettelijke maatstaven.…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917
Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid incidenteel appel.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over einde van alimentatieplicht na hun tweede kinderloos…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0038
Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over einde van alimentatieplicht na hun tweede kinderloos gebleven huwelijk; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; misbruik van bevoegdheid om te appelleren?
- Personen- en familierecht16 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AK8413
16 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. S. Sierksma. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2685
Rekest nr. R01/105HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Parket 3 januari 2003 Conclusie inzake [de man] tegen [de vrouw] Inleiding 1. In deze zaak gaat het in cassatie om de vraag hoe de door de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (WVP) voorgeschreven pensioenverevening dient plaats te vinden ingeval partijen…
- Civiel recht overigWeigering van de op grond van art. 1:166 lid 1 jo. art. 1:119 BW vereiste goedkeuring van…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 1992|ECLI:NL:PHR:1992:40
Weigering van de op grond van art. 1:166 lid 1 jo. art. 1:119 BW vereiste goedkeuring van huwelijksvoorwaarden van voormalige echtgenoten die opnieuw met elkaar willen huwen. Benadeling van crediteuren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.