16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepKoop onroerende zaken. Koper vordert de levering van aan haar verkochte percelen. Verkopers weigeren…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:833
Koop onroerende zaken. Koper vordert de levering van aan haar verkochte percelen. Verkopers weigeren levering, omdat koper volgens hen is tekortgeschoten in de nakoming van een op haar rustende verplichting om zich in te spannen om op de percelen woningen te bouwen. Anders dan de voorzieningenrechter is het hof van…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Belanghebbende heeft als huurder van de woning geen relevant belang bij een lagere…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2001
WOZ 2021 woning. Belanghebbende heeft als huurder van de woning geen relevant belang bij een lagere WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Rechtbank heeft belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek om imsv terecht afgewezen, ondanks overschrijding redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1161
WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar en beroep tegen beslissingen betreffende afgegeven invoercertificaten niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:296
Bezwaar en beroep tegen beslissingen betreffende afgegeven invoercertificaten niet-ontvankelijk. Belanghebbende is niet rechtstreeks en individueel geraakt.
- Civiel recht overigHoger beroepInhoudsindicatie is momenteel niet beschikbaar.
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3449
Inhoudsindicatie is momenteel niet beschikbaar.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3144
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3143
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.
- BelastingrechtHoger beroepDagtoeristenbelasting. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep ‘niet-ontvankelijk’ verklaard. In plaats van…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1284
Dagtoeristenbelasting. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep ‘niet-ontvankelijk’ verklaard. In plaats van niet-ontvankelijk had de rechtbank belanghebbendes beroep ongegrond moeten verklaren. Artikel 224 Gemeentewet
- BelastingrechtHoger beroepAppellanten maken bezwaar tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen voor…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4582
Appellanten maken bezwaar tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen voor de overdracht van militair materieel naar Frankrijk ten behoeve van de Egyptische marine. Naar het oordeel van het Hof heeft de minister dit bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat appellanten niet…
- BelastingrechtHoger beroepAppellanten zijn opgekomen tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:165
Appellanten zijn opgekomen tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen voor de overdracht van militair materieel naar Frankrijk ten behoeve van de Egyptische marine. Met het verlopen van de overdrachtsvergunning op 30 september 2016 ontbreekt het appellanten in hoger beroep aan…
- BelastingrechtHoger beroepOp grond van art. 26a, lid 1, onderdeel a en c, van de AWR wordt X als belanghebbende aangemerkt. Dat het…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2883
Op grond van art. 26a, lid 1, onderdeel a en c, van de AWR wordt X als belanghebbende aangemerkt. Dat het schenkingsrecht door A is voldaan omdat de schenkingen zijn gedaan vrij van recht, doet hieraan niet af. Evenmin is van belang dat het vermogen onder trustverband is gebracht en daarom civielrechtelijk niet…
- BelastingrechtHoger beroepTerugwijzing rechtbank houdt in hoger beroep geen stand. De inspecteur heeft de in redelijkheid van hem te…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1808
Terugwijzing rechtbank houdt in hoger beroep geen stand. De inspecteur heeft de in redelijkheid van hem te vergen onderzoeksinspanning verricht en niet gezegd kan worden dat hij onzorgvuldig is geweest in de voorbereiding van zijn uitspraak op bezwaar.
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid. Klaagster was geen partij bij de akte waarop de klacht betrekking heeft. Zij was…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9039
Niet-ontvankelijkheid. Klaagster was geen partij bij de akte waarop de klacht betrekking heeft. Zij was evenmin belanghebbende bij die akte in de zin van de artikelen 49 en 49b Wna. Er zijn evenwel situaties denkbaar waarin een derde als belanghebbende kan worden aangemerkt terwijl deze niet behoort tot een van de…
- Civiel recht overigHoger beroepVan hinder in de zin van artikel 5:37 BW is onder meer sprake in geval van het verspreiden van geluid…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1508
Van hinder in de zin van artikel 5:37 BW is onder meer sprake in geval van het verspreiden van geluid, trillingen, stank, rook of (chemische) gassen, stof, bomen, struiken, zaden en dergelijke, dieren, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun en brand- en ontploffingsgevaar. Hoewel deze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende gaf als ontbiedster van de goederen aan een douane-expediteur de opdracht de onderhavige…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1329
Belanghebbende gaf als ontbiedster van de goederen aan een douane-expediteur de opdracht de onderhavige goederen voor het vrije verkeer aan te geven. Daarbij heeft belanghebbende zich contractueel verbonden om ter zake van de invoer van de goederen de eventueel aan het Rijk te betalen rechten bij invoer aan de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende maakt bezwaar tegen een aan derde opgelegde naheffingaanslag dividendbelasting. Het Hof is van…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8006
Belanghebbende maakt bezwaar tegen een aan derde opgelegde naheffingaanslag dividendbelasting. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende niet bezwaargerechtigd is. Belanghebbende heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat zij als gemachtigde van de inhoudingsplichtige bezwaar heeft gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.