Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|12 januari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV1119

Bouwvergunning voor 13 schotelantennes (diameter circa 11 m.) op defensieterrein. Ontvankelijkheid. Zicht- en afstandscriterium. Woon- en leefomgeving. Beveiliging ivm. acuut gevaar of calamiteiten.

Rechtbank Middelburg|9 januari 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AV0381

Belanghebbende. Dorpsvereniging. Doelstelling onvoldoende concreet.

Rechtbank Zutphen|4 januari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV0545

College van gedeputeerde staten van Gelderland is niet aan te merken als belanghebbende bij bouwvergunning voor 144 recreatiewoningen op terrein Ennerveld te Wapenveld in speciale beschermingszone Veluwe.

Rechtbank Zutphen|4 januari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV0544

Bouwvergunning voor 144 recreatiewoningen op terrein Ennerveld te Wapenveld in speciale beschermingszone Veluwe niet in strijd met artikel 6 lid 3 van de Habitatrichtlijn. Minister van LNV is belanghebbende, maar heeft zijn stellingen over mogelijke cumulatieve effecten niet onderbouwd, hoewel het belang van de…

Rechtbank Almelo|30 december 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU9635

De Stichting Ruimtelijke Ordening en Milieu heeft de gemeente Dinkelland verzocht handhavend op te treden tegen de verkoop en opslag van vuurwerk door X VOF. Verzoekster is door verweerder terecht niet als belanghebbende aangemerkt. De voorzieningenrechter overweegt daartoe dat in de statutaire doelstelling van de…

Rechtbank Arnhem|28 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0202

Vereniging ondanks afwezigheid van rechtspersoonlijkheid ten tijde van de primaire beslissing wel belanghebbende. Beslissing m.b.t. locatie brandweerpost een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb?

Raad van State|28 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU9033

Bij besluit van 22 april 2005, kenmerk PS 25/05, hebben provinciale staten van Noord-Brabant onder meer het reconstructieplan "De Peel" vastgesteld.

Rechtbank Utrecht|27 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8712

Praxis Doe-het-zelf-Center kan niet worden beschouwd als indiener van het bezwaarschrift en is ingevolge artikel 8:81, derde lid, van de Awb niet-ontvankelijk. Praxis Vastgoed B.V. is geen belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb.

Rechtbank Rotterdam|22 december 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AV9019

Mededinging, prioritering, belanghebbende.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8620

Telecommunicatiewet

Rechtbank Leeuwarden|21 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU8407

Opslag ten behoeve van consumentenvuurwerk past in dit geval binnen de bestemming "Gemengde Bebouwing". Onverbindendheid planvoorschriften. Aansluiting bij het meest verstrekkende bebouwingsvoorschrift. Veiligheidsaspecten afdoende geregeld in de milieuwetgeving. Beroep tegen bouwvergunning ongegrond verklaard.

Rechtbank Haarlem|16 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8395

De rechtbank is van oordeel dat moet worden vastgesteld dat het in de Notitie “Beleid artikel 19 WRO” bedoelde ruimtelijk provinciaal- of rijksbeleid en de daarin bedoelde speerpunten van beleid geen betrekking hebben op interne verbouwingen waaraan op zichzelf geen relevante ruimtelijke uitstraling kan worden…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8869

Hoogte vastgestelde verschuldigde gedifferentieerde WAO-premie.

Raad van State|15 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU8449

Bij brief van 21 april 2005 heeft appellant (hierna: de Minister) geantwoord op het verzoek van de Vereniging Milieudefensie (hierna: Milieudefensie) van 14 maart 2005 om voor elf Rijkswegtrajecten in Nederland verkeersmaatregelen te nemen in die zin dat de maximumsnelheid wordt verlaagd tot 80 kilometer per uur, dan…

Raad van State|14 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7990

Bij besluit van 26 augustus 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) de aan [wederpartij] verleende exploitatievergunning voor het escortbedrijf in het perceel [locatie] ingetrokken.

Raad van State|14 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7975

Bij besluit van 26 oktober 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort het wijzigingsplan "Bestemmingsplan Buitengebied I, herziening ex artikel 30 WRO, wijzigingsplan Zeldertseweg 2004" vastgesteld.

Raad van State|14 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7964

Bij besluit van 14 oktober 2004 heeft de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch (hierna: de raad) het verzoek van appellanten om een toevoeging als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand afgewezen.

Raad van State|14 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7945Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 23 juli 2002, bekendgemaakt op 7 augustus 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht (hierna: het college) besloten tot een aantal verkeersmaatregelen in het centrum van Dordrecht.

Rechtbank Haarlem|13 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8204

Eiseres (WLTO) kan niet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 Awb bij de vaststelling van een gebiedsplan (begrenzing probleemgebieden) als bedoeld in de Subsidieregeling natuurbeheer 2000 (Regeling SN) en de Subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (Regeling SAN).

Rechtbank Arnhem|9 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9688

Eiser heef verweerder met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) verzocht om toezending van informatie betreffende de Regionale Inlichtingendienst (RID). Verweerder heeft aan de Stichting Openbaarheid van Bestuur de gevraagde informatie deels verstrekt en deels geweigerd