7.741 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 13 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het…
Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9248
Bij besluit van 13 februari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het college) aan appellante, onder verlening van vrijstelling als bedoeld in artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, bouwvergunning verleend voor het vergroten van een winkelpand, staand op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 7 november 2003, kenmerk DGWM/2003/14798A, heeft verweerder op het op 29 juli 2003 bij hem…
Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9239
Bij besluit van 7 november 2003, kenmerk DGWM/2003/14798A, heeft verweerder op het op 29 juli 2003 bij hem ingekomen verzoek van NS Railinfrabeheer B.V. hogere waarden voor de geluidbelasting vanwege een spoorweg als bedoeld in artikel 83, tweede en vijfde lid, en artikel 106d, tweede lid, van de Wet geluidhinder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld van werkneemster . Niet ongeschikt tot het verrichten van haar arbeid niet ten gevolge…
Centrale Raad van Beroep|6 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9362
Weigering ziekengeld van werkneemster . Niet ongeschikt tot het verrichten van haar arbeid niet ten gevolge van haar bevalling of de daaraan voorafgaande zwangerschap. Werkgever als belanghebbende.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9206
Elektriciteitswet 1998
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 juni 2003 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek van de…
Raad van State|6 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8772
Bij besluit van 17 juni 2003 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan de directeur van de Dienst Gemeentewerken Rotterdam een kapvergunning verleend voor het rooien, toppen, afzetten, knotten danwel ringen van 2880 bomen met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 17 maart 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg (hierna: het…
Raad van State|6 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8766
Op 17 maart 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Tilburg (hierna: het college) besloten dat vanaf 1 januari 2004 aan werkgevers voor In- en Doorstroombanen (hierna: ID-) een bijdrage in de loonkosten zal worden gevraagd, dat de A-, B-, C- en D-categorieën binnen de ID-regeling vanaf 1…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 december 2002 heeft appellant geweigerd aan [aanvrager] vrijstelling van het…
Raad van State|6 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8763
Bij besluit van 17 december 2002 heeft appellant geweigerd aan [aanvrager] vrijstelling van het bestemmingsplan te verlenen voor het bouwen van drie woningen op het perceel [locatie].
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet personenvervoer 2000 Vergunning taxivervoer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9315
Wet personenvervoer 2000 Vergunning taxivervoer
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVerlening bouwvergunning onder vrijstelling van het vigerende bestemmingsplan voor supermarkt Anders dan in…
Rechtbank Roermond|29 juni 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AT9347
Verlening bouwvergunning onder vrijstelling van het vigerende bestemmingsplan voor supermarkt Anders dan in eerdere uitspraak is één partij thans wel aangemerkt als belanghebbende, waarvoor de rb ruimte zag omdat het geen directe voortzetting van de eerder procedure is en er een ander besluitvormingskader is gevolgd.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigActueel belang? Niet van belang of plannen voor FOC Etten-Leur verloren gaan als FOC Roosendaal tot stand…
Rechtbank Breda|29 juni 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT9327
Actueel belang? Niet van belang of plannen voor FOC Etten-Leur verloren gaan als FOC Roosendaal tot stand komt, maar of die plannen dan zonder meer kunnen worden uitgevoerd. Gebondenheid aan aanvraag betekent dat verweerder als regel geen verplichting kent tot vergelijking met soortgelijk project of onderzoek van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 25 juni 2004 heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid…
Raad van State|29 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8442
Bij besluit van 25 juni 2004 heeft verweerder aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Essent Milieu Wijster B.V." (hierna: Essent) een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 5000 per keer dat wordt…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 3 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het…
Raad van State|29 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8437
Bij besluit van 3 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het college) bouwvergunning aan appellant verleend voor het realiseren van een bergruimte aan de woning, gelegen op het perceel [locatie] te Roosendaal.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres wordt verweten dat zij niet heeft voldaan aan haar verplichtingen gedurende de periode dat de eerste…
Rechtbank Rotterdam|28 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU0044
Eiseres wordt verweten dat zij niet heeft voldaan aan haar verplichtingen gedurende de periode dat de eerste loondoorbetalingsverplichting is opgelegd. Deze eerste loondoorbetalingsverplichting liep van 12 april 2004 tot en met 11 augustus 2004. Nu het primaire besluit dateert van 28 mei 2004, kan verweerder…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigReguliere bouwvergunning. Uitbreiding bedrijfswoning. Zelfstandige woning. Vrijstelling. Delegatiebesluit.
Rechtbank Leeuwarden|28 juni 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT8540
Reguliere bouwvergunning. Uitbreiding bedrijfswoning. Zelfstandige woning. Vrijstelling. Delegatiebesluit.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT8927
Elektriciteitswet 1998
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergang van (een deel van) de door appellanten 1 en 2 gevoerde onderneming. Toerekening van de aan…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8469
Overgang van (een deel van) de door appellanten 1 en 2 gevoerde onderneming. Toerekening van de aan betrokkene toegekende WAO-uitkering aan appellante 3.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig[...] De rechtbank zal het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met de…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9428
[...] De rechtbank zal het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met de artikelen 7:1 juncto 1:2 en 8:1 Awb. Nu rechtens nog maar één beslissing mogelijk is zal de rechtbank, met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, Awb zelf in de zaak voorzien en doen wat verweerder had…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 5 februari 2003, kenmerk 33/36 afd. 3A, heeft de gemeenteraad van Amsterdam op verzoek van…
Raad van State|22 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT7953
Bij besluit van 5 februari 2003, kenmerk 33/36 afd. 3A, heeft de gemeenteraad van Amsterdam op verzoek van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam krachtens artikel 83 van de Wet geluidhinder hogere grenswaarden vastgesteld in verband met het bestemmingsplan Haarlemmerbuurt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8251
Hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 8 januari en 4 februari 2004 heeft appellant sub 2 (hierna: het college)…
Raad van State|15 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT7461
Bij onderscheiden besluiten van 8 januari en 4 februari 2004 heeft appellant sub 2 (hierna: het college) verzoeken van Intratuin Pijnacker (hierna: Intratuin), Europatuin Delft Juka B.V. (hierna: Juka), [verzoeker A], [verzoeker B] en [verzoeker C] om handhavend op te treden tegen de exploitatie door "Xotus Delft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.