Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1407

Personen en familierecht; draagmoederschapsovereenkomst, adoptie. Kind geboren uit draagmoeder na overeenkomst met de bedoeling om de wensouders juridische ouders met gezag te maken. Na toewijzende uitspraak van de rechtbank wil de moeder alsnog een moederrol vervullen en verzet zij zich onder meer tegen adoptie.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1439

IPR. Gerechtelijke ontkenning vaderschap. Voorvraag vaderschap. Nu de man en de vrouw, zo heeft het hof in een met deze zaak samenhangende zaak geoordeeld, ten tijde van de geboorte van de kinderen met elkaar waren gehuwd, is de man de juridische vader van beide kinderen.

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:797

Man en vrouw zijn gehuwd geweest. Man blijkt niet biologische vader te zijn. Hij boekt geldbedragen van kinderrekening over naar privé. Kantonrechter heeft bepaald dat hij groot deel moet terugbetalen. In hoger beroep vernietigt hij buitengerechtelijke echtscheidingsconvenant. Is man ongerechtvaardigd verrijkt? Heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8996

Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking waarbij de ontkenning van het vaderschap gegrond is verklaard. Niet is gebleken dat de gevolgen van toewijzing van het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2252

ontkenning van het door het huwelijk met de moeder ontstane vaderschap van de minderjarigen, ex artikel 1:200 lid 6 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2244

Ontkenning vaderschap artikel 1:200 BW; met IPR aspecten: toepasselijk recht artikelen 10:92 en 10:93, 10:17, eerste en tweede lid BW; hof komt tot oordeel dat sprake is van een rechtsgeldig huwelijk dat wordt erkend artikelen 10:31 lid 1 en 10:32 onder c BW.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4362Aangehaald in 5 uitspraken

Het rechtsgevolg dat artikel 1.5 BW aan de toewijzing van het verzoek tot ontkenning van het vaderschap verbindt wordt aan die beslissing onthouden, zodat verzoeker zijn geslachtsnaam behoudt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8258

Ontkenning vaderschap gegrond verklaard. Schuldeiser is daarmee geen erfgenaam van de erflater en aldus geen deelgenoot in diens nalatenschap. De vorderingen van de Ontvanger tot verdeling van die nalatenschap moeten dan ook worden afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9627

Ontvanger vordert verdeling van de nalatenschap van de vader van de schuldenaar, die bij de rechtbank gegrondverklaring heeft verzocht van de ontkenning van het vaderschap.

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:CA1464

Ontkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7700

Wangedrag vrouw tengevolge waarvan verzoek partneralimentatie wordt afgewezen.