7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750
Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige partners over het verzoek van de man om vervangende toestemming tot…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW1860
Familierecht. Geschil tussen voormalige partners over het verzoek van de man om vervangende toestemming tot erkenning van de uit zijn relatie met de vrouw geboren kind (art. 1:204 lid 3 BW); erkenning relatie kind/verwekker als familierechtelijke rechtsbetrekking; verwachting omtrent toekomstige risico’s als gevolg…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0205
Rekest nr.R02/007 Mr. J. K. Moltmaker Erkenning Parket, 8 november 2002 Conclusie inzake [De man] tegen [De moeder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 De feiten ontleen ik aan de beschikking van het hof: "2.1. De moeder [verweerster in cassatie, M.] is zwanger geworden door kunstmatige inseminatie…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5868
Rekest nr. R99/098 Mr. Moltmaker Stiefouderadoptie Conclusie inzake Parket, 11 februari 2000 [De moeder] tegen 1. [De vader] en 2. [De stiefmoeder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik naar de in cassatie bestreden beschikking van het hof, waaraan ik het volgende ontleen. Uit…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3877
Rekest nr. R99/021HR Mr Moltmaker Erkenning Conclusie inzake Parket, 22 oktober 1999 [De man] tegen 1. De Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de GEMEENTE APELDOORN 2. [de vrouw=de moeder] 3. [de nieuwe man] Edelhoogachtbaar College 1 Feiten en procesgang 4. In navolging van het hof wordt hierna de verzoeker tot…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|27 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1778
Nr. 31.357 Mr Van den Berge Derde Kamer B Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1991 X Parket, 31 mei 1996 tegen: de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop. 1.1. Het cassatieberoep is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) van 3…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:24
Rekest nr. 7963 Staatprocedure Parket, 13 februari 1992 Mr. Moltmaker Conclusie inzake [de vrouw] tegen [de man] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar rov. 2 van de beschikking van de rechtbank d.d. 25 juni 1990 en rov. 2.3 van de in cassatie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.