11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Binnenlandse adoptiezaak. Draagmoeder met spijt. Beoordeling van het vereiste voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:511
Personen- en familierecht. Binnenlandse adoptiezaak. Draagmoeder met spijt. Beoordeling van het vereiste voor adoptie dat het kind van zijn ouder (i.c. de draagmoeder) in de hoedanigheid van ouder niets meer te verwachten heeft (art. 1:227 lid 3 BW). Vetorecht bij adoptie (art. 1:228 lid 1, onder d, en lid 2 BW).
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Overheidsprivaatrecht. Verjaring. Toezichthoudersaansprakelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:958
Aansprakelijkheidsrecht. Overheidsprivaatrecht. Verjaring. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Aansprakelijkheid van adoptiebemiddelingsorganisatie wegens onjuiste en onvolledige gegevens over afkomst en achtergrond van geadopteerde bij adoptie uit Sri Lanka in jaren ’90? Mede aansprakelijkheid van de Staat als…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Adoptieverzoek na intreden meerderjarigheid; minderjarigheidsvereiste, art. 1:228 lid 1 BW.
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5053Aangehaald in 35 uitspraken
Art. 81 lid 1 RO. Adoptieverzoek na intreden meerderjarigheid; minderjarigheidsvereiste, art. 1:228 lid 1 BW.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Omgangsrecht. Geen omgangsrecht tussen biologische ouder met geadopteerd kind zonder tussen hen…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9235
Familierecht. Omgangsrecht. Geen omgangsrecht tussen biologische ouder met geadopteerd kind zonder tussen hen bestaande, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f lid 1 BW); geen schending recht op family life van art. 8 EVRM (81 RO)
- Personen- en familierecht3 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/145HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2782
3 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/145HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], België, 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], Zwitserland, VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e…
- Personen- en familierecht24 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/122HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1439
24 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/122HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Personen- en familierecht31 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/048HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3261
31 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/048HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr A.M. van Leuven, in haar hoedanigheid van bijzondere curator over de minderjarige [betrokkene 1], kantoorhoudende te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n 1. [De…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1487
Rekestnr. R02/068 Mr. J. K. Moltmaker Parket, 6 december 2002 Adoptie Conclusie inzake [De vader] tegen 1. [Verweerder 1] EN 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Verzoeker tot cassatie, de vader, heeft een relatie gehad met [de moeder], de moeder. Uit deze relatie is op 19 mei 1985…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8715
Rekest nr. R99/162 Mr. Moltmaker Voogdij Parket, 23 augustus 2000 Conclusie inzake RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik naar de in cassatie bestreden beschikking van de rechtbank van 16 juli 1999. Op 5…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6339
Rekest nr. R99/181 Mr. Moltmaker Stiefouderadoptie Conclusie inzake Parket, 14 april 2000 [De stiefvader] tegen [De vader] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik naar de in cassatie bestreden beschikking van het hof. Uit het huwelijk tussen [de moeder] en verweerder in cassatie…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5868
Rekest nr. R99/098 Mr. Moltmaker Stiefouderadoptie Conclusie inzake Parket, 11 februari 2000 [De moeder] tegen 1. [De vader] en 2. [De stiefmoeder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik naar de in cassatie bestreden beschikking van het hof, waaraan ik het volgende ontleen. Uit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.