46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigherroeping adoptie.Moet de termijnstelling van artikel 1:231 lid 2 BW worden beschouwd als een inmenging die…
Rechtbank Haarlem|3 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5040
herroeping adoptie.Moet de termijnstelling van artikel 1:231 lid 2 BW worden beschouwd als een inmenging die noodzakelijk is ter bescherming van de rechten en vrijheden van anderen? De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daarbij dat niet valt in te zien dat de bescherming van de rechten en…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigherroeping adoptie toegewezen van 49-jarige man;termijn 1:231 lid 2 BW niet verenigbaar met 8 lid 2 EVRM
Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8475
herroeping adoptie toegewezen van 49-jarige man;termijn 1:231 lid 2 BW niet verenigbaar met 8 lid 2 EVRM
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigHerroeping adoptie. Overschrijding van de in artikel 1:231, tweede lid, van het BW gestelde termijn is in de…
Rechtbank Alkmaar|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BQ6551
Herroeping adoptie. Overschrijding van de in artikel 1:231, tweede lid, van het BW gestelde termijn is in de in deze zaak geschetste omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar en levert een ongerechtvaardigde inmenging in het gezinsleven in de zin van artikel 8, tweede lid, van het…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de man ontvankelijk is in zijn verzoek tot herroeping adoptie ondanks het…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BN6040
De rechtbank is van oordeel dat de man ontvankelijk is in zijn verzoek tot herroeping adoptie ondanks het feit dat het verzoek niet binnen de daartoe in artikel 1:231 lid 2 BW gestelde termijn is ingediend. De beperking van de termijn waarbinnen een verzoek tot herroeping van de adoptie kan worden ingediend als…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1487
Rekestnr. R02/068 Mr. J. K. Moltmaker Parket, 6 december 2002 Adoptie Conclusie inzake [De vader] tegen 1. [Verweerder 1] EN 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Verzoeker tot cassatie, de vader, heeft een relatie gehad met [de moeder], de moeder. Uit deze relatie is op 19 mei 1985…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1253
Nr. C 99/224 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 26 januari 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiser tot cassatie, [eiser], is gehuwd geweest met verweerster in cassatie sub 2 , [verweerster 2]. Het huwelijk is op 1 juli 1987…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.