Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:239

Personen- en familierecht. Echtscheidingsprocedure. Verandering en vermeerdering verzoek in hoger beroep (art. 283 en art. 130 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Nevenvoorziening in hoger beroep (art. 827 Rv). Tweeconclusieregel en uitzondering vanwege aard van het geschil. Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:952

Kan een rechterlijke beslissing waarbij op grond van art. 1:253c BW het gezamenlijk gezag voor de ouders is vastgesteld nadien worden gewijzigd, ondanks dat deze bepaling niet wordt genoemd in art. 1:253n BW?

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:77

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8813

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van gezamenlijk ouderlijk gezag in eenhoofdig gezag over minderjarige kinderen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3927

Familierecht; geschil tussen voormalige levenspartners over een omgangsregeling en gezamenlijk gezag over door vader erkend minderjarig kind; wenselijkheid gezamenlijke gezagsuitoefening als bedoeld art. 1:253c lid 2 BW, maatstaf; ten onrechte gepasseerde bezwaren; motiveringseisen.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3923

Familierecht; geschil tussen voormalige levenspartners over gezamenlijk gezag over door vader erkend minderjarig kind (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2731

Familierecht. Voortduring gezamenlijk gezag; voorwaarden (HR 19 april 2002, nr. R01/079, NJ 2002, 458); toekenning gezag aan een ouder; belang van het kind; Wijziging gezag van één ouder; vereisten art. 1:253o BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2255

Antillenzaak. Afwijzing verzoek vader tot gezamenlijk gezag na echtscheiding op grond van art. 1:251 BWNA, dat eensluidend verzoek vereist, in strijd met art. 6 en 8 EVRM?; bescherming recht op gezinsleven en toegang tot de rechter; vgl. HR 27 mei 2005, nr. R04/088, NJ 2005, 485 en HR 15 februari 2008, nr. R07/047, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9669

Familierecht. Verzoek man na door echtscheiding ontbonden huwelijk tot (herstel van) gezamenlijk ouderlijk gezag; toegang tot de rechter, in art. 1:253o lid 1 BW gestelde eis van gezamenlijk verzoek in strijd met art. 6 lid 1 en art. 8 lid 1 EVRM; belang van het kind; maatstaven.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2863

Ontvankelijkheid cassatieberoep, indiening cassatierekest “namens procureur in [arr. Den Haag]” per fax, herstel mogelijk?, termijn.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7054

27 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/088HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…