Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD2959

De moeder heeft alleen het gezag over de minderjarige. Verzoek van de vader tot gezagswijziging (wil samen met de moeder het gezag) en verzoek van de moeder en de man om gezamenlijk met het gezag belast te worden, alsmede een verzoek van de moeder om een geslachtsnaamwijziging van de minderjarige.

Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2731

Familierecht. Voortduring gezamenlijk gezag; voorwaarden (HR 19 april 2002, nr. R01/079, NJ 2002, 458); toekenning gezag aan een ouder; belang van het kind; Wijziging gezag van één ouder; vereisten art. 1:253o BW.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2731

Familierecht. Voortduring gezamenlijk gezag; voorwaarden (HR 19 april 2002, nr. R01/079, NJ 2002, 458); toekenning gezag aan een ouder; belang van het kind; Wijziging gezag van één ouder; vereisten art. 1:253o BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2255

Antillenzaak. Afwijzing verzoek vader tot gezamenlijk gezag na echtscheiding op grond van art. 1:251 BWNA, dat eensluidend verzoek vereist, in strijd met art. 6 en 8 EVRM?; bescherming recht op gezinsleven en toegang tot de rechter; vgl. HR 27 mei 2005, nr. R04/088, NJ 2005, 485 en HR 15 februari 2008, nr. R07/047, NJ…

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB9669Aangehaald in 7 uitspraken

Familierecht. Verzoek man na door echtscheiding ontbonden huwelijk tot (herstel van) gezamenlijk ouderlijk gezag; toegang tot de rechter, in art. 1:253o lid 1 BW gestelde eis van gezamenlijk verzoek in strijd met art. 6 lid 1 en art. 8 lid 1 EVRM; belang van het kind; maatstaven.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9669

Familierecht. Verzoek man na door echtscheiding ontbonden huwelijk tot (herstel van) gezamenlijk ouderlijk gezag; toegang tot de rechter, in art. 1:253o lid 1 BW gestelde eis van gezamenlijk verzoek in strijd met art. 6 lid 1 en art. 8 lid 1 EVRM; belang van het kind; maatstaven.

Rechtbank Haarlem|11 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB4411

Verzoek gezamenlijk gezag / draagmoederschap. De man en zijn partner verzoeken om met gezamenlijk gezag te worden belast, nu de gezondheid van de man achteruit gaat. De vrouw voert verweer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4463

art. 1:253o BW, ontvankelijkheid - De vader is ontvankelijk in zijn verzoek tot toewijzing van het gezamenlijk ouderlijk gezag, nu vaststaat dat er sprake is van ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM en de vader aan art. 8 lid 1 jo art. 6 EVRM een recht op toegang tot de rechter kan ontlenen. Rest thans de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2571

Gezag – Nu gebleken is dat de rechtbank bij de toewijzing van het eenhoofdig gezag aan de vader nagelaten heeft de belangen van de kinderen in haar oordeel te betrekken, staat naar het oordeel van het hof vast dat de rechtbank bij het nemen van de gezagsbeslissing is uitgegaan van onvolledige gegevens en is de moeder…

Rechtbank Haarlem|21 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8402

Uit de erkenning van de minderjarige, het aanbrengen van materiële voorzieningen in de woning van de moeder en/of het kennelijk (hebben) bestaan van een omgangsregeling blijkt onvoldoende dat partijen hebben samengewoond. Er is derhalve geen sprake van family life. Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard. Het…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2863

Ontvankelijkheid cassatieberoep, indiening cassatierekest “namens procureur in [arr. Den Haag]” per fax, herstel mogelijk?, termijn.

Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU4705

Gezag, gezamenlijk gezag, sociale ouder -die wel family life heeft met kind maar geen familierechtelijke betrekking- vraagt gezamenlijk gezag; geen analoge toepassing van HR 27-505, geen schending van art 6 en 8 EVRM, verzoeker niet ontvankelijk.

Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS7054Aangehaald in 6 uitspraken

27 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/088HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7054

27 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/088HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Rechtbank Utrecht|28 juli 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AQ9901

De in art. 1:252 BW getroffen regeling tot vestiging van gezamenlijk ouderlijk gezag van ouders die niet met elkaar zijn gehuwd verdraagt niet dat daarin, met een beroep op art. 8 EVRM, wordt geintroduceerd de mogelijkheid van vervangende toestemming door de rechter in het geval dat de moeder met gezag weigert mee te…

Gerechtshof Arnhem|8 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5059

Verzoek een ouder tot herstel van gezamenlijk gezag in afwijking van art 253o lid 1 BW en anticiperend op wetswijziging wel ontvankelijk geacht.

Rechtbank Haarlem|2 maart 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO4132

3.4 De vrouw stelt dat krachtens artikel 7 van het verdrag maatregelen, genomen door de autoriteiten die krachtens de voorgaande artikelen van het verdrag bevoegd zijn, in alle staten dienen te worden erkend en dat als gevolg daarvan de Turkse voogdijuitspraken in Nederland dienen te worden erkend. De vrouw stelt…

Rechtbank Zwolle|9 februari 2004|ECLI:NL:RBZWO:2004:AO3270

kantonzaak; ontvankelijkheid in verzoek tot gezamenlijk gezag van ongehuwde vader tegen de zin van moeder; art. 6 en 6 EVRM.

Rechtbank Zutphen|11 november 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AN9106

Twee zaken bevoegd verklaren om proceseconomische redenen, alsook ontvankelijk verklaren eenzijdig verzoek om gezamenlijk gezag.

Rechtbank Zutphen|5 november 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AO4146

Een verzoek van de ouder en de stiefouder op voet van artikel 1:253t lid 1BW met daartegen ernstige bezwaren van de andere ouder. Tegelijkertijd een eenzijdig verzoek van de andere ouder tot het gezamenlijk ouderlijk gezag op voet van 1:2530 BW. De rechtbank is van oordeel dat de ouder ontvankelijk is in zijn verzoek.