Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:508

Ondertoezichtstelling beperkt in duur tot 9 maanden. De zorgen zijn nog onvoldoende weggenomen door gebrek aan inzicht in de thuissituatie.

Gerechtshof Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2489

Artikel 1:255 BW; zorgen omtrent schoolverzuim minderjarigen; voorzichtig positieve ontwikkeling bij de minderjarigen; OTS wordt met ingang datum uitspraak in hoger beroep beëindigd.

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1798

Ondertoezichtstelling. Art. 1:255 lid 2 BW. Wanneer is een ouder bevoegd tot het doen van een verzoek tot ondertoezichtstelling? Hoe moet de voorwaarde: “indien de raad voor de kinderbescherming niet tot indiening van het verzoek overgaat” worden begrepen?

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1527

Verlenging ondertoezichtstelling bekrachtigd in hoger beroep; zorgen over de kinderen en de schoolgang; contactherstel met moeder.

Gerechtshof Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:703

Bekrachtiging ondertoezichtstelling; brief aan minderjarige opgenomen in beschikking.

Gerechtshof Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1824

Proces verbaal mondelinge uitspraak. Afwijzing van het inleidend verzoek tot ondertoezichtstelling voor zover dit betrekking heeft op de periode met ingang vanaf heden. De gecertificeerde instelling heeft tijdens de mondelinge behandeling naar voren gebracht dat de veiligheid van de minderjarige ‘in het hier en nu in…

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:618

Is de Nederlandse rechter bevoegd ten aanzien van de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing? Gewone verblijfplaats minderjarigen. Artikel 7 lid 1, 11 lid 1 en 15 lid 1 onder a Brussel II-ter.

Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1483Aangehaald in 5 uitspraken

“Ondertoezichtstelling onder meer gericht op contactherstel. Art. 798 lid 1 Rv., art 8 lid 1 EVRM. Moeder zonder gezag, informant in eerste aanleg, is in hoger beroep als belanghebbende aangemerkt. De termijn van de ondertoezichtstelling uit de bestreden beschikking is inmiddels geëindigd, maar in hoger beroep wordt…

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1479

“Hoger beroep van de moeder tegen de toetsing van het perspectiefbesluit door de rechtbank in het kader van de geschillenregeling van artikel 1:262b BW op verzoek van de gecertificeerde instelling. Het hof verklaart de moeder ontvankelijk in haar verzoek en vernietigt de bestreden beschikking voor wat betreft de…

Gerechtshof Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:692

Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Met verwijzing naar HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113) en vaste rechtspraak van de hoven – is overwogen dat verlenging van een ondertoezichtstelling, die al van rechtswege is geëindigd doordat de rechtbank het…

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:249

“Ondertoezichtstelling. De ouders wensen dat de minderjarige regulier onderwijs volgt. In het verleden is gebleken dat de minderjarige regulier onderwijs, waaronder speciaal onderwijs, niet aankan. Geadviseerd is een andere dagbesteding; de ouders gaan daarmee niet akkoord. Eerst moet een nieuw onderzoek plaatsvinden…

Gerechtshof Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2233

Toetsing perspectiefbesluit. Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft besloten tot verlenging van de ondertoezichtstelling en afgifte van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen. Het hof is net als de gecertificeerde instelling van oordeel dat het opgroeiperspectief niet meer bij de moeder…

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1387

OTS. Herstelrekest RvdK na niet tijdige indiening verlengingsverzoek GI. Voldoende duidelijke vermelding verzoek(er) in beschikking. Processuele eisen van behandeling op zitting van herstelrekest. Onderzoek naar ontvangst oproep bij redelijke twijfel. Strijd met beginsel van hoor en wederhoor. Wettelijke vereisten aan…

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:257

voldaan aan wettelijke vereisten artikel 1:255 lid 1 BW; ernstige zorgen verzorging en opvoeding minderjarige

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:256

voldaan aan wettelijke vereisten ondertoezichtstelling; kinderen ernstig belast en beschadigd door de jarenlange strijd van de ouders

Gerechtshof Den Haag|25 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:61

Omgangsproblematiek rechtvaardigt volgens hof niet langer de ondertoezichtstelling.

Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2415

Hoewel er sprake is van een ernstige ontwikkelingsbedreiging bij de minderjarigen en de noodzakelijke zorg onvoldoende wordt geaccepteerd, acht het hof een ondertoezichtstelling in deze zaak niet doeltreffend.

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2234

IPR; kinderbescherming; ernstig fysiek letsel. In het zicht van kinderbeschermingsmaatregelen verhuizen de ouders met de minderjarigen naar Duitsland. Waar hebben de minderjarigen hun gewone verblijfplaats (art. 8 lid 1 Brussel II-bis)?

Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2157

Art. 1: 255 BW. Ondertoezichtstelling. Geen directe ontwikkelingsbedreiging meer. De stelling van de raad en de gecertificeerde instelling dat het in het belang van de ontwikkeling van de minderjarige is om het traject in het moeder-kindhuis te monitoren, zodat kan worden ingegrepen als dat nodig is, is onvoldoende…

Gerechtshof Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1473

Bekrachtiging bestreden beschikking. Geen contra-indicaties voor gezamenlijk gezag. Het gedrag van de minderjarige wordt niet veroorzaakt of versterkt doordat de ouders gezamenlijk het gezag over hem uitoefenen. Binnen het traject bij Veilig Thuis zal stapsgewijs gewerkt kunnen worden aan het (opnieuw) verder opbouwen…