7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepKop-staart beslissing nadien uitgewerkt in beschikking. Vertegenwoordigingsbevoegdheid jeugdbeschermers…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10615
Kop-staart beslissing nadien uitgewerkt in beschikking. Vertegenwoordigingsbevoegdheid jeugdbeschermers. Verzoek GI tot wijziging verblijfplaats kinderen.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging ondertoezichtstelling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4655
Verlenging ondertoezichtstelling
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde…
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1193
Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing van aanwijzing op de voet van art. 1:264…
- Personen- en familierechtHoger beroepNIFP onderzoek gelast door het hof naar de opvoedcapaciteiten van de moeder.
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2868
NIFP onderzoek gelast door het hof naar de opvoedcapaciteiten van de moeder.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek vervanging GI. Appelverbod. Geen doorbrekingsgronden, beroep verworpen. 1:259 BW, 807 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6418
Verzoek vervanging GI. Appelverbod. Geen doorbrekingsgronden, beroep verworpen. 1:259 BW, 807 Rv.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken
Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.