Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1489

omgang, schriftelijke aanwijzing en machtiging tot uithuisplaatsing. Geen belang meer bij toetsing schriftelijke aanwijzing nu inmiddels een nieuwe schriftelijke aanwijzing is gegeven. Afwijzing verzoek tot uitbreiding omgangsregeling. Verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing is (nog steeds) noodzakelijk in…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1310

verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing, omgang. Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing was noodzakelijk. Moeder is niet-ontvankelijk in haar verzoek om een omgangsregeling tussen haar en de kinderen te laten vaststellen omdat zij niet de…

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3440

omgang tijdens uithuisplaatsing, GI regiefunctie, uitwerking in schriftelijke aanwijzing, verhouding 1:265f en 1: 265g BW.

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2331

Vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing / dwangsom.

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1638

Verzoek vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing ook in hoger beroep afgewezen. Naar het oordeel van het hof heeft de kinderrechter terecht geoordeeld dat de GI de schriftelijke aanwijzing toereikend heeft gemotiveerd en voldoende heeft onderbouwd. Het hof heeft begrip voor de wens van de moeder om meer tijd met…

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:782

Schriftelijke aanwijzing vervallen verklaard en omgangsregeling vastgesteld. Artikel 810a Rv niet van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3970

Ambtshalve gezagsbeëindiging op de voet van artikel 1:266 BW na doorgeleiding beoordelingsvraag GI (artikel 1:267 lid 2 BW). GI niet gelijk te stellen aan verzoeker, GI geen belanghebbende. Gbm bekrachtigd.

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2159

Schriftelijke aanwijzingen. Omgangsfrequentie.

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3218

Hof is van oordeel dat de gronden voor de ondertoezichtstelling van de kinderen thans niet langer aanwezig zijn. De GI heeft onvoldoende concrete stappen gezet en middelen aangewend om de doelen te behalen.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2868

Schriftelijke aanwijzing 1:265f BW zonder dat er een uithuisplaatsing is; verzoek GI tot vaststelling zorgregeling.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:73

Beëindiging ondertoezichtstelling; ten tijde van bestreden beschikking nog sprake van ernstige ontwikkelingsbedreiging minderjarige; thans zijn gronden voor ondertoezichtstelling niet meer aanwezig.

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1429

Verzoek vervallen verklaren schriftelijke aanwijzing omgang; Artikel 1:263 jo 1:265f jo 1:264 BW; Volle toets in plaats van marginale toets; Moeder heeft belang bij toetsing van de aanwijzing ondanks dat haar gezag reeds is beëindigd, artikel 8 EVRM.

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1161

Het hof is van oordeel dat het gezag van de moeder over de kinderen dient te worden beëindigd. De bestreden beschikking zal dan ook worden vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4095

Schriftelijke aanwijzing, hoger beroep niet mogelijk, geen doorbreking van het appelverbod, niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2963

Zus geen belanghebbende, uithuisplaatsing.

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5046

Hoger beroep pleegouders aangemerkt als gericht tegen impliciete beslissing van Bureau Jeugdzorg tot terugplaatsing van de minderjarige naar de ouder.

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9099

Intrekking machtiging uithuisplaatsing zonder een daartoe strekkend verzoek

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6252

Verzet pleegouders tegen terugplaatsing kind bij de ouders, hof verklaart pleegouders ontvankelijk.