Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:66

Verlenging ondertoezichtstelling. De moeder is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep dat zich uitsluitend richt tegen de beslissing om de vader zonder gezag als belanghebbende aan te merken. Hof ziet geen aanleiding prejudiciële vragen te stellen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1248

De kinderen van appellant zijn onder toezicht gesteld van Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering (LJ&R), onder meer om de omgangsregeling tussen eiser en zijn kinderen van de grond te tillen en in goede banen te leiden. Aanleiding daarvoor was een jarenlange, ongekend heftige strijd tussen de ouders over de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:659

Wijziging van de omgangsregeling voor de duur van de ondertoezichtstelling. In de loop van het geding in hoger beroep is de ondertoezichtstelling beëindigd. Vanaf dat moment geldt de op grond van artikel 1:265g BW vastgestelde regeling als een regeling als bedoeld in artikel 1:377a lid 2 BW. Bekrachtiging van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9599

Wijziging gezag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1799

Gecertificeerde instelling niet-ontvankelijk. Hoofdverblijfplaats en zorgregeling.

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6079

Is de door BJZ verzochte wijziging van de omgangsregeling noodzakelijk is met het oog op het doel van de ondertoezichtstelling?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4346

Verzoek tot vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing afgewezen. Hoewel de kinderrechter de moeder ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard, de rechtbank in strijd heeft gehandeld met artikel 24 Rv en het beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden en de schriftelijke aanwijzing onzorgvuldig is…

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2616

overeenstemming, zorgregeling, voorwaarden, ondertoezichtstelling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY1162

Het hof stelt vast dat de stichting de aan de moeder opgelegde beperking niet op artikel 1:263a BW had kunnen baseren, nu dit artikel ziet op de beperking van de zorg- en contactregeling tussen een uit huis geplaatst kind en zijn of haar ouder(s) en het kind niet uit huis geplaatst is. Het kind woont immers bij de…

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4459

Wijziging omgangsregeling vastgesteld bij rechterlijke beslissing.

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP0642

Nu vader om vaststeling omgangsregeling heeft verzocht dient hof daarop te beslissen en kan het de invulling ervan niet overlaten aan de stichting belast met uitvoering van de ondertoezichtstelling. Door rechter vastgestelde regeling kan niet aan de stichting worden overgelaten.

Gerechtshof Arnhem|10 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN6931

Wijziging door de gezinsvoogd van een door de rechter vastgestelde omgangsregeling tussen kind en ouder met gezamenlijk gezag.

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI4258

Verzoek tot aanhouding van de mondelinge behandeling afgewezen als in strijd met de beginselen van een goede procesorde. Verzoek tot wijziging van een omgangsregeling tijdens ondertoezichtstelling toegewezen: omgang wordt beëindigd. Deze beëindiging is per definitie tijdelijk van aard.

Gerechtshof Arnhem|25 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB6493

Omgangsregeling van vader met kind dat onder toezicht staat. Samenloop aanwijzing gezinsvoogdij instelling over de omgangsregeling, art 258 BW, en wijziging van een door de rechter vastgestelde omgangsregeling, art 263b BW. Is hoger beroep mogelijk?

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9107

Belanghebbende i.d.z.v. art 798 Rv. Man die in nauwe betrekking tot kind staat kan wel ontvangen worden in verzoek om omgang, maar is geen belanghebbende in kader van verzoek ondertoezichtstelling (OTS) van kind.