Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1203

Toegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat artikel 7.3.5, eerste lid, van de Jw onjuist is toegepast. Appellante is de gezaghebbende ouder en zij heeft haar toestemming voor de jeugdhulp ingetrokken. Daarom kon de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1524

Ondertoezichtstelling vanwege een verstoorde gezinsdynamiek. Een machtiging tot uithuisplaatsing voor de dochter blijft noodzakelijk omdat de vader niet onvoorwaardelijk instemt met haar verblijf bij de moeder.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1175

Art. 1:265a BW Het hof heeft de beschikking van de kinderrechter, waarbij de machtiging tot uithuisplaatsing werd verlengd, mede gelet op de uitslag van het in het kader van het hoger beroep verrichte deskundigenonderzoek, bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:682

De beslissing van de rechtbank wordt vernietigd omdat het afgeven van een machtiging tot uithuisplaatsing alleen nodig is als het gaat om een noodzakelijke plaatsing van een kind gedurende dag en nacht buiten het gezin. Nu er geen noodzaak is voor de weekendplaatsing is een machtiging ook niet vereist.

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3453

verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. Artikel: 1:265b lid 1 BW en 1:265c lid 2 BW

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3388

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Hof kan perspectiefbesluit beoordelen. Minderjarige met bijzondere zorgbehoefte. Beide ouders hebben groot aandeel in de zorg voor minderjarige. Moeder zal volledige doordeweekse zorg ook in de toekomst niet kunnen dragen. Geen strijd met artikel 8 EVRM.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7309

Artt. 1:265a en 1:265b lid 2 BW. Het hof heeft de beschikking van de rechtbank, waarbij een machtiging is verleend om de dochter uit huis te plaatsen in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder, bekrachtigd. Het hof heeft daarnaast het verzoek van de moeder om een machtiging te verlenen om de dochter bij de oma te…

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1304

Rechtmatigheidstoets. Is naast de voorwaardelijke machtiging gesloten plaatsing ook een reguliere machtiging uithuisplaatsing noodzakelijk, zodat een minderjarige op een hybride-afdeling kan worden geplaatst? Uit de wet en de parlementaire geschiedenis volgt dat een voorwaardelijke machtiging geen machtiging is in de…

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1220

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Rechtmatigheidstoets. Ambivalentie moeder met betrekking tot instemming met verblijf van kinderen in netwerkpleeggezin. Bekrachtiging. In het kader van de verlengingsbeslissingen betrekt het hof het perspectiefbesluit bij de beoordeling.

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1090

ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Artikel: 1:255 lid 1 BW en 1:265b lid 1 BW.

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:909

ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Artikel: 1:255 lid 1 BW en 1:265b lid 1 en lid 2 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1327

De GI is als voogd benoemd over een kind omdat de moeder minderjarig is. De moeder vecht de plaatsing (door de voogd) van haar kind in een gezinshuis aan. De kinderrechter verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoeken, maar het hof oordeelt dat de kinderrechter artikel 1:262b BW naar analogie had moeten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3036

Bekrachtiging uithuisplaatsing minderjarige en rechterlijke toetsing van het door de GI genomen perspectiefbesluit.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2954

Bekrachtiging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2603

Bekrachtiging van de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing. De machtiging tot uithuisplaatsing is ondanks de deeltijdplaatsing noodzakelijk onder meer omdat de pleegmoeder (oma (mz)) is belast met de dagelijkse zeggenschap over de verzorging en opvoeding van de minderjarigen.

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:965

rechtmatigheidstoetsing machtiging tot uithuisplaatsing. Verblijf van de kinderen bij familie in vrijwillig kader niet toegestaan, omdat op grond van artikel 1:265a BW een machtiging tot uithuisplaatsing is vereist wanneer sprake is van een ondertoezichtstelling en de kinderen voor langere tijd bij niet-gezaghebbende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1742

Anders dan de kinderrechter wijst het hof het verzoek van de raad tot ondertoezichtstelling en het verlenen van een machtiging tot uithuisplaatsing toe.

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3441

Verlenging uithuisplaatsing bekrachtigd, grootmoeder en tante geen belanghebbenden meer, verzoek ouders om de plek van de machtiging te bepalen afgewezen, verzoek afgewezen uitvoering te gelasten van aanbevelingen door psycholoog die is ingeschakeld door ouders, verzoek een feitenonderzoek te gelasten eveneens.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3129

Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Bestreden beschikking bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1095

De raad voor de kinderbescherming vindt dat er geen gronden zijn voor ondertoezichtstelling van het kind. De moeder verzoekt vervolgens om een ondertoezichtstelling. Het hof wijst dit verzoek toe omdat de moeder de mogelijkheid moet hebben om beslissingen over de uithuisplaatsing en perspectiefbepaling van het kind te…