Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5939

Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte naar X en voornaamswijziging

Rechtbank Den Haag|16 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5799

wijziging vermelding geslacht in 'X'

Rechtbank Den Haag|16 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5768

Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte (X) en voornaamswijziging

Rechtbank Den Haag|9 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5000

Wijziging geslacht in de geboorteakte in 'X' en wijziging voornaam.

Rechtbank Overijssel|6 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:542

Wijziging geslachtsregistratie van V in X en wijziging voornaam.

Rechtbank Den Haag|30 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4077

Vaststellen geboortegegevens, wijziging vermelding geslacht in geboorteakte en voornaamswijziging (non-binair)

Rechtbank Den Haag|19 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3179

wijziging geslacht in geboorteakte in 'X'.

Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5518

De ambtenaar van de burgerlijke stand wordt gelast om aan de geboorteakte van verzoeker een latere vermelding toe te voegen van wijziging van het geslacht, in die zin dat het geslacht van verzoeker "X" zal zijn (non-binaire geslachtsregistratie). Geen deskundigenverklaring vereist.

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1959Aangehaald in 16 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Heeft de rechter ruimte om op verzoek van non-binaire persoon tot toewijzing van verzoek te komen dat leidt tot genderneutrale registratie in registers van de burgerlijke stand?

Rechtbank Den Haag|16 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24053Aangehaald in 14 uitspraken

Wijziging geslacht in akte in 'X'. Geen aanleiding beslissing aan te houden i.a.v. beantwoording van de prejudiciële vragen van de Hoge Raad. Geen deskundigenverklaring als bedoeld in art. 1:28 en 1:28a BW vereist. Verzoek toegewezen.

Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5017

Het verzoek ten aanzien van de geslachtswijziging naar 'X' wordt toegewezen. Analoge toepassing artikelen 1:28 t/m 1:28c BW. Op grond van artikel 1:28a BW moet bij een verzoek om wijziging van het geslacht naar het andere geslacht in de geboorteakte een deskundigenverklaring worden overgelegd. Bij analoge toepassing…

Rechtbank Noord-Nederland|7 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5016

Het verzoek ten aanzien van de geslachtswijziging naar 'X' wordt toegewezen. De rechtbank overweegt dat, zolang er geen wetgeving is, nog steeds geldt dat elke concrete zaak aan de hand van de aard en inhoud van het verzoek en de verdere omstandigheden van het geval moet worden beslist, zoals de Hoge Raad heeft…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1213

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over non-binaire geslachtsregistratie in registers burgerlijke stand. X-registratie vraagt om keuzes van rechtspolitieke, juridische en beleidsmatige aard die zijn voorbehouden aan de wetgever. Prejudiciële vragen lenen zich niet voor beantwoording.

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12352

Verzoek X-registratie (non-binair) toegewezen; relatieve bevoegdheid, geen deskundigenverklaring en geen mondelinge behandeling.

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19644

Vaststellen geboortegegevens en naamswijziging

Rechtbank Overijssel|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6064

De rechtbank is van oordeel dat het verzoek, ondanks de prejudiciële vragen die de rechtbank Noord-Nederland heeft gesteld, beoordeeld kan worden. De rechtbank beslist dat verzoeker een deskundigenverklaring in de zin van artikel 1:28a BW moet overleggen en wijst op de recente ontwikkelingen waarin het wetsvoorstel om…

Rechtbank Gelderland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8184

Verzoek tot wijziging van het geslacht op de geboorteakte, zonder dat verzoekster over een deskundigenverklaring beschikt. Verzoekster stelt zich op het standpunt dat deze niet nodig is omdat de rechtbank op grond van artikel 1:24 BW aanvulling of verbetering van de registers van de burgerlijke stand kan gelasten als…

Rechtbank Noord-Nederland|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3494Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen over de ruimte die de rechter nog heeft om een verzoek om een niet binaire geslachtsaanduiding toe te wijzen. De rechter legt uit waarom hij de rechtsvraag stelt of een verzoek om een niet binaire geslachtsaanduiding kan worden toegewezen, omdat: (i) zo volgt uit rechtspraak van het EHRM de…

Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2330

Prejudiciële vragen over de mogelijkheid tot wijziging van de geslachtsaanduiding op de geboorteakte naar ‘X’, met betrekking tot artikel 8 EVRM.

Rechtbank Noord-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1814

Verzoek geslachtsaanduiding naar X, wettelijke grondslag daarvoor ontbreekt. Rechtbank verwijst naar de artikelen 1:28 tot en met 1:28c BW en houdt de zaak aan voor overleggen deskundigenverklaring.