Zoekresultaten

Raad van State|31 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX6345

Bij brief van 14 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (hierna: het college) een verzoek van appellant om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen.

Rechtbank Leeuwarden|31 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BH4356

Verzoek om teruggaaf van geheven Regulerende Energiebelasting op gasolie. Ten onrechte niet getoetst aan artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (herhaalde aanvraag).

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7249

Regeling dierlijke EG-premies

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6542

Vaststelling van functie van beveiliger na reorganisatie.

Raad van State|24 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX4404

Bij brief van 29 maart 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Delfzijl (hierna: het college) aan appellant meegedeeld dat op grond van het gemeentelijk beleid maximaal één coffeeshop binnen de gemeente wordt gedoogd en dat reeds in 2002 een gedoogbeschikking is verleend aan de persoon…

Raad van State|24 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX4395

Bij besluit van 4 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn (hierna: het college) onder verwijzing naar zijn eerdere afwijzende besluit van 24 juli 2002 het verzoek van appellant om bestuurlijke handhaving van het bestemmingsplan "Ridderveld I-Oost" afgewezen.

Raad van State|24 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX4392

Op 10 december 2004 heeft appellant sub 1 (hierna: de burgemeester) appellante sub 2 (hierna: The Fatman) schriftelijk laten weten dat de op 7 februari 1997 aan The Fatman verleende gedoogstatus voor het verstrekken van softdrugs in de coffeeshop "The Fatman" aan de Kolhoopstraat 4 te Emmen (hierna: de coffeeshop) op…

Raad van State|24 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX4381

Bij brief van 23 juli 2003 heeft appellant, naar aanleiding van het verzoek van [wederpartij] tot wijziging van de motorgegevens van zijn vissersvaartuig, hem medegedeeld dat verhoging van het motorvermogen niet is toegestaan en hem in de gelegenheid gesteld om tot uiterlijk zes weken na dagtekening van deze brief het…

Rechtbank Zutphen|23 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AX5817

Eiser heeft het Openbaar Ministerie verzocht om indiening van een verzoek bij de rechtbank als bedoeld in artikel 1:205, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek, strekkende tot vernietiging van de erkenning van twee kinderen, gedaan door eiser, wegens strijd met de Nederlandse openbare orde.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX7371

Weigering toegang gebouw is geen besluit in de zin van de Awb.

Rechtbank Maastricht|19 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX3105

Eiseres, een woningbouwcorporatie, heeft een woningbouwproject in de gemeente Luik (B) uitgevoerd. Verweerder heeft bij besluit van 29 december 2003 aan de activiteiten van eiseres in Luik niet de status van experiment op grond van artikel 49 van het Besluit beheer sociale huursector (BBSH) gegeven, omdat – kort…

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6730

Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4051

Het Besluit bevat een goedkeurende beleidsregel, waaronder te verstaan is een door een bestuursorgaan binnen zijn bestuursbevoegdheid vastgestelde en behoorlijk bekend gemaakte regel omtrent de uitoefening van zijn beleid, die het bestuur op grond van enig algemeen beginsel van behoorlijk bestuur bindt (vergelijk HR…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 mei 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AX3890

Vrijstelling ex artikel 19,lid 2 WRO voor werkzaamheden inzake project station Brandevoort. Verzoekster wordt wel aangemerkt als belanghebbende maar haar grieven welke mn zijn gebaseerd op de bepalingen van de Flora en Faunawet alsmede het Besluit Luchtkwaliteit worden verworpen. Beroep ongegrond,VoVo afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6451

Vermogensvaststelling inzake het recht op WUBO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3072

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6499

Is de (incidentele) vergoeding voor de tijdens piket ingezette uren aan te merken als pensioengevend inkomen?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX6392

Waarschuwingsbrief is niet aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Waarschuwing is sturingsmiddel in de interne verhoudingen.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 mei 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:BA9359

Gemeente als contractspartij bij privaatrechtelijke overeenkomsten. “Prairiewoning” tussen keurige villa’s in Steenwijkerland. Oordeel bestuursrechter behoeft niet te worden afgewacht. Geen verdere schade gemeente want boete bedongen in de plaats van ‘kosten, schade en rente’.

Raad van State|17 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX2151

Bij brief van 11 november 2003 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (hierna: de Staatssecretaris) in reactie op het verzoek van appellante een viertal masteropleidingen aan te wijzen bij het Uitvoeringsbesluit Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (hierna: de WHW), aan haar…