Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9827

Besluit; ontbreken klein deel van de tekst. Terugvordering WAO-uitkering; grieven mbt invordering. Inkomsten als zelfstandige. Termijnoverschrijding indienen bezwaar.

Raad van State|14 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9660

Bij besluit van 3 december 2004, zoals gewijzigd bij besluit van 27 december 2004, heeft het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) appellant gewaarschuwd dat hij met ingang van die datum ophoudt lid te zijn van de raad van de gemeente Zaanstad.

Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9282

Bij brief van 11 december 2000 heeft de Directeur-Generaal van de Volkshuisvesting voor de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) aan appellant meegedeeld dat hij niet in aanmerking komt voor kwijtschelding van zijn huursubsidieschuld in verband met…

Raad van State|13 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9250

Bij besluit van 24 augustus 2004 heeft verweerder het handhavingsverzoek van appellanten van 23 juli 2004 afgewezen, voorzover dit zich richtte tegen het geopend zijn van de luiken die zich in de deuren van de stallen bevinden in strijd met de voor de veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats] bij besluit van 27…

Rechtbank Utrecht|11 juli 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AV1708

Reactie op principe verzoek niet aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Administratief beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0520

Boetenota is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb waartegen de mogelijkheid van bezwaar open staat. Het bezwaarschrift van gedaagde gelet op de inhoud en strekking ervan richtte zich tegen zowel de boetenota als het boetebesluit.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0499

Boetenota is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb waartegen de mogelijkheid van bezwaar open staat. Het bezwaarschrift van gedaagde richtte zich gelet op de inhoud en strekking ervan tegen zowel de boetenota als het boetebesluit.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0496

Boetenota’s zijn geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb waartegen de mogelijkheid van bezwaar open staat. De bezwaarschriften van gedaagden richtten zich gelet op de inhoud en strekking ervan tegen zowel de boetenota’s als de boetebesluiten.

Rechtbank Haarlem|7 juli 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU0368

besluitbegrip in Awb; gemeente heeft beslisbevoegdheden over urgentieaanvragen bij privaatrechtelijke overeenkomst overgedragen aan woningcorporaties; klachtencommissie is ingesteld bij deze overeenkomst; klachtencommissie geen bestuursorgaan ex Awb; bestuursrechter niet bevoegd; bevoegde rechter is burgerlijke rechter

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9846

Verzekeringsplicht interim-managers. Hoogte van de correctie- en boetenota’s. Afwijzing verzoek tot matiging van de premieafdracht over de relevante periode.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9213

Wet tarieven gezondheidszorg

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU0987

Regeling superheffing 1993

Rechtbank Middelburg|6 juli 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AU0904

besluit; registratie vissersvaartuig

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9484

Brief met informatieve schriftelijke mededeling voor het innemen van een aanvraag om bijstand door de bevoegde instantie is geen besluit gericht op rechtsgevolg.

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT8725

Vrijstellingsverzoek als bedoeld in artikel 13 Wet Bpf 2000. Beoordeling werkingssfeer besluit tot verplichtstelling van deelneming aan een bedrijfstakpensioenfonds en beoordeling werkingssfeer van algemeen verbindend verklaarde CAO voor uitzendkrachten.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT8543

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft in zijn uitspraak van hedenmiddag het beroep tegen de weigering van AFM (Autoriteit Financiële Markten) op te treden tegen het voorgenomen tenderbod van Bergson op aandelen Hunter Douglas ongegrond verklaard. Het besluit van AFM blijft dus in stand. Franklin…

Raad van State|29 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8444

Op 6 september 2004 heeft verweerder met toepassing van artikel 5:24, vijfde en zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht ten aanzien van appellant bestuursdwang toegepast als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht ter zake van het, in strijd met artikel 20, tweede lid, van de…

Raad van State|29 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT8437

Bij besluit van 3 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roosendaal (hierna: het college) bouwvergunning aan appellant verleend voor het realiseren van een bergruimte aan de woning, gelegen op het perceel [locatie] te Roosendaal.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9324

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De aangevoerde omstandigheden vormen geen zodanig spoedeisend belang dat de uitspraak in de hoofdzaak niet zou kunnen worden afgewacht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT8924

Gaswet