Zoekresultaten

Raad van State|25 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT6130

Bij brief van 29 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Langedijk (hierna: het college) appellant laten weten dat op de Achtergraft te Koedijk geen verkeersdrempels zullen worden geplaatst, maar wegversmallingen zullen worden aangebracht.

Rechtbank Breda|24 mei 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU2273

In de uitspraken van 21 maart 2003 en 22 juli 2003 (procedurenummer 03 / 357 WET) heeft de rechtbank gemotiveerd geoordeeld dat de Directeur van het Koninklijk Huisarchief (verweerder) niet is aan te merken als een bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1 van de Awb, dat een beslissing van verweerder dus geen besluit…

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6249

Was betrokkene aan te merken als student zodat hij recht had op studiefinanciering? Betrokkene stond niet meer ingeschreven als student. Is terugvordering terecht?

Rechtbank Alkmaar|20 mei 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT6194

1. Verzoekster is een plaatselijke vereniging die als doelstelling heeft het behartigen van de algemene materiële en immateriële belangen van haar leden en de bedrijfscategorieën waartoe deze behoren. De voorzieningenrechter is, onder verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6428

6. De rechtsoverwegingen 6.1. De vergunning is aan belanghebbende afgegeven met inachtneming van hetgeen in artikel 130 CDW en in hoofdstuk 4 van Verordening nr. 2454/93 ter uitvoering van het CDW dienaangaande is bepaald. 6.2. Hetgeen in de litigieuze passage van onderdeel 16, welke volgt op de opmerking inzake de…

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6302

Uit de schoolklappen omtrent medische toestand betrokkene is geen besluit of appellabele handeling. Was betrokkene feitelijk belast met de opgedragen werkzaamheden?

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6278

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet overleggen gevraagde gegevens voor vaststelling van het recht op bijstand.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9083

‘14-1-brief’ / inhoudelijke reactie door verweerder. De ‘14-1-brief’, die is ingediend door een medewerkster van Vluchtelingenwerk, dient, bezien in samenhang met de als bijlage bij die brief meegezonden e-mail van eiser, te worden aangemerkt als een aanvraag als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, Awb. Met betrekking…

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6746

Klassenassistent. Ontbinding arbeidsovereenkomst door Kantonrechter op verzoek van betrokkene. Is hij verwijtbaar werkloos geworden? Is weigering WW terecht? Is bestuursrechter bevoegd te oordelen over weigering bovenwettelijke uitkering?

Rechtbank Rotterdam|18 mei 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT6082

Bovenregionaal gehandicaptenvervoer. Valys-vervoersysteem is publiekrechtelijk. Argonaut BV is als indicatiesteller voor een hoog persoonlijk kilometerbudget bestuursorgaan.

Raad van State|18 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5665

Bij beslissing van 21 februari 2003 heeft de Examencommissie Accountancy van de Haagse Hogeschool (hierna: de examencommissie) de door appellant in januari 2003 gemaakte landelijke tentamens accountancy ongeldig verklaard en appellant uitgesloten van het doen van tentamens aan de Haagse Hogeschool gedurende een…

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5994

Mededeling betreffende de verplichtingen inzake de inschakeling in de arbeid als bedoeld in artikel 113, eerste lid, van de Abw is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht.

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5972

Mededeling van gedaagde kan niet worden aangemerkt als een schriftelijke weigering om een bijstandsaanvraag in behandeling te nemen.

Rechtbank Breda|13 mei 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT5870

Sluiting van de seksinrichting gedurende een maand is kennelijk gebaseerd op artikel 3.2.5, 2e lid, aanhef en sub b, van de APV Roosendaal. Ingevolge die bepaling zien de exploitant en de beheerder van een seksinrichting er op toe dat in de seksinrichting geen prostitutie wordt uitgeoefend door personen in strijd met…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3646

13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE VALUE ASSOCIATES B.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. C.B. Schutte, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Financiën), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6818

Door gemeente teruggenomen WOZ-beschikking; geldige grondslag voor aanslag in de waterschapsomslag?

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6289

Functie audioloog op afdeling KNO beschreven en gewaardeerd. Is ingangsdatum benoeming en inschaling juist?

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6288

Is functie van betrokkene als hoofd CSK juist ingeschaald? Is ingangsdatum nieuwe inschaling juist?

Raad van State|11 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5660

Bij brief van 24 februari 2005, kenmerk 0682, heeft verweerder de aansluiting van een aantal percelen in het buitengebied op de (druk)riolering bevestigd. Tevens heeft verweerder informatie verschaft omtrent de uitvoering van de aansluitingswerkzaamheden en de daarmee samenhangende organisatorische maatregelen.

Raad van State|11 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5372

Op 13 oktober 2003 heeft verweerder met toepassing van artikel 5:24, vijfde en zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht ten aanzien van appellant bestuursdwang toegepast als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht ter zake van het, in strijd met artikel 6 in samenhang met artikel 17 van de…