Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|5 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR5872

Eiser heeft RSI en heeft zijn werkgever verzocht deze aandoening als beroepsziekte in de zin van artikel 35, onder c, van het ARAR aan te merken. Verweerder heeft dit terecht geweigerd nu eiser onvoldoende feiten en omstandigheden heeft aangedragen op grond waarvan een voldoende mate van waarschijnlijkheid bestaat dat…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5652

Ontbreken aan publiekrechtelijke grondslag; toekenningsbeslissing houdt geen publiekrechtelijke rechtshandeling in, zodat deze beslissing geen besluit is in de zin van artikel 1:3 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|3 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6092

Weigering WAO-uitkering. Einde wachttijd. Besluit 1 is een mededeling en niet op rechtsgevolg gericht. Besluit 2 is ontoereikend gemotiveerd en dient wegens strijd met artikel 7:12 van de Awb te worden vernietigd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR5345

gedeeltelijke terugvordering van over het jaar 2000 uitgekeerde slachtpremie op grond van de Regeling dierlijke EG-premies

Raad van State|3 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5081

Bij brief van 6 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Landgraaf (hierna: het college) een verzoek van appellanten om vergoeding van schade ten gevolge van het bestemmingsplan “Buitengebied Waubach-Noord” doorgezonden aan het college van gedeputeerde staten van Limburg.

Raad van State|3 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5045

Bij brief van 6 september 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heeze-Leende (hierna: het college) appellant medegedeeld dat de verkoop als zelfstandig appartement van het atelier behorende bij de woning aan de [locatie] te [plaats] in strijd is met het bestemmingsplan en dat voor de verkoop van…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4594

'14-1-brief'. De beperking waaronder eiseres heeft verzocht haar een verblijfsvergunning te verlenen, is een bestaande beperking, die staat in artikel 3.4, derde lid, Vb 2000. Op grond van dit artikel is de minister immers bevoegd een verblijfsvergunning te verlenen onder een beperking, die niet in het Vb 2000 is…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4583

'14-1-brief'. Eisers brief dient te worden aangemerkt als een verzoek aan verweerder om eiser op grond van artikel 3:4, derde lid, Vb 2000 een verblijfsvergunning te verlenen. Het betreft derhalve een verzoek om een bepaald, naar strekking concreet geduid besluit te nemen. De brief dient derhalve te worden aangemerkt…

Raad van State|27 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR4613

Bij brief van 11 oktober 2001 heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de Minister) in het kader van de vaststelling van de classificatie van gebouwen en normatieve vierkante meters aan appellante medegedeeld wat de classificatie van haar gebouwenbestand is.

Raad van State|27 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR4614

Bij brief van 13 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn (hierna: het college) aan appellante medegedeeld dat op grond van het bestemmingsplan “Buitengebied 1995” en de op 6 januari 1998 verleende vergunning als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wet op de…

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR4880

Kosten in bezwaar kunnen alleen door de bezwaarmaker worden gevorderd. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklazard wegens ontbreken procesbelang; LJN AU7241.

Rechtbank Maastricht|22 oktober 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS2033

In geding is de vraag of verweerder bij het thans bestreden besluit eisers bezwaar tegen het primaire besluit van 15 maart 2004, waarbij de uitkering van ziekengeld aan eiser met ingang van 8 maart 2004 is beëindigd, terecht en op goede gronden ongegrond heeft verklaard.

Raad van State|20 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR4294Aangehaald in 20 uitspraken

Bij besluit van 18 september 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (hierna: het college) [appellanten 1 en 2] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de exploitatie van de verblijfsinrichting aan de [locatie] te Rotterdam binnen 14 dagen na de verzenddatum van dit besluit te beëindigen.

Raad van State|20 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR4280

Bij besluit van 7 november 2000, kenmerk 406656, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan appellante sub 1 een vergunning verleend voor het uitbreiden van haar inrichting met een spuit- en straalloods op het perceel [locatie] te Schiedam. Bij uitspraak van 27 november 2002, no. 200100106/2, heeft de Afdeling…

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4411

Brief dat uitkering ingevolge de WW onvervreemdbaar is en niet vatbaar is voor verpanding of belening is slechts een mededeling en geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Het bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden.

Raad van State|13 oktober 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR3768

Bij besluit van 29 januari 2002 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Staatssecretaris) appellante aangeschreven een glasvezelkabel in de bodem van de Westerschelde tussen Walcheren en Zeeuws-Vlaanderen te verplaatsen in verband met de verbreding en verlegging van de vaargeul in die waterweg.

Rechtbank Middelburg|12 oktober 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AS7573

Intrekking exploitatievergunning coffeeshop na wijziging rechtsvorm onderneming. Verandering van omstandigheden in de zin van artikel 1.6 van de APV. weigering om langer te gedogen is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4969

Besluiten inzake bijstand; Het maximaal vrij te laten resterende vermogen; De voorafgaande toestemming voor het opnemen van vakantie; De verplichtingen gericht op arbeidsinschakeling.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4260

Een voor de openbare dienst bestemd lokaal ex art. 139 Sr. 1. De bij de Erasmus Universiteit te Rotterdam in gebruik zijnde lokalen, waaronder de bibliotheek, zijn voor de openbare dienst bestemde lokalen. 2. De opvatting dat het, ingeval geen sprake is van een “volledig openbaar karakter van de bibliotheek”, niet…

Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4332

De enkele aankondiging dat op een bepaald, in de toekomst gelegen tijdstip, opnieuw zal worden bezien of aan betrokkene arbeidsverplichtingen worden opgelegd is niet gericht op rechtsgevolg en is derhalve geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb.