Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3144

Effectenlease / lease-overeenkomst van ouder met minderjarige zoon en minderjarige dochter / geen toestemming kantonrechter bij afsluiten (1:345 BW) / tijdens looptijd zijn minderjarigen eraf gehaald / vernietiging (1:347 BW) voor dochter verjaard (3:52 lid 1 sub d BW), want zij wist ervan bij hypotheekafsluiten /…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:744

Effectenlease. Tussenarrest. Is verjaring restitutievordering rechtsgeldig gestuit? Met het oog op beantwoording van die vraag wordt afnemer in gelegenheid gesteld bepaalde ontbrekende stukken in het geding te brengen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juli 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:145

curator, onrechtmatige omzetting huurrechten in erfpachtrechten, schade voor legataris

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2379

Dexia zaak; effectenleaseovereenkomst gesloten met minderjarige; beroep op art. 1:347 jo 1:345 BW; beroep op verjaring; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:178

Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8043

Effectenlease. Dexia. Vernietiging overeenkomst minderjarige o.g.v. art. 1:347 BW. Geen verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging. Tevens schending zorgplicht. Geen eigen schuld minderjarige. Aanvangsdatum wettelijke rente.

Rechtbank Noord-Holland|8 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1617

Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd. Verweer van Dexia dat restitutievordering is verjaard, wordt verworpen. De verjaringstermijn op grond van artikel 3:309 BW…

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:510

Effectenleaseovereenkomst afgesloten op naam en voor rekening van minderjarige zonder machtiging. Vernietigd ex art. 1:347 BW. De restitutievordering is verjaard. Verjaringstermijn is ingevolge art. 3:309 BW aangevangen op de dag na vernietiging.

Rechtbank Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9360

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW, de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW van toepassing, vernietigingsverklaring afgelegd na het bereiken van de meerderjarige leeftijd; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met…

Rechtbank Amsterdam|10 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7757

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee; de stelling van Dexia dat de minderjarige…

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13004

Aandelenleaseovereenkomst afgesloten op naam van minderjarige zonder machtiging kantonrechter. Vernietiging ex art. 1:347 BW. Geen verjaring vernietigingsbevoegdheid. Kwade trouw ex artikel 6:205 BW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5217

Een effectenleasecontract is 1999 afgesloten voor een driejarig kind. De vader vernietigt in 2006 per brief ex art. 1:347 BW. Dexia stelt dat de vernietigingsbevoegdheid is verjaard. Het kind vernietigt opnieuw na meerderjarig worden. Dexia erkent die vernietiging en moet daarom terugbetalen. De vraag is wanneer de…

Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8937

Aandelenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter. Gevolgen vernietiging

Gerechtshof Den Haag|16 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:264Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter (1:354 BW). Verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging (3:52 BW).

Rechtbank Amsterdam|30 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4353

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemers gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemers voeren aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet…

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1711

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.

Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:2931

Aandelenlease en/of -overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9054

Effectenlease. Minderjarige is partij. Vernietiging o.g.v. art. 1:347 BW door Dexia erkend. De (voormalig) minderjarige heeft aanspraak op (terug)betaling van hetgeen de wettelijk vertegenwoordiger heeft verricht tot nakoming van de betalingsverplichtingen uit de overeenkomst. Dit kan anders zijn indien de wettelijk…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9052

Effectenlease. Minderjarige is partij. Slagend beroep op vernietiging ogv art. 1:347 BW. Art. 3:52 lid 1 onder d is van toepassing. De bevoegdheid tot de vernietiging is pas bij het meerderjarig worden ten dienste komen te staan aan de (voormalig) minderjarige, zodat de verjaringstermijn pas op dat moment is gaan…

Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5469

Aandelenlease-ovk. Minderjarige. Gevolgen vernietiging ovk.