Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:325Aangehaald in 5 uitspraken

Personen- en familierecht. Bevel terugverhuizing; HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1513.

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:470

Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:919

Verzoek van de beweerde biologische vader om een regeling vast te stellen voor de omgang tussen hem en het kind. Toetsing aan art. 8 EVRM wat betreft family life en private life. Criteria hiervoor in de jurisprudentie van het EHRM.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:701

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Art. 1:247 lid 3 BW, art. 1:253a BW en art. 8 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:770

Art. 80a lid 1 RO. Personen- en familierecht. Vervangende toestemming tot erkenning van kind. Art. 1:204 lid 3 BW. Informatieregeling. Art. 1:377b BW.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1692

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Omgang en gezag. Klemcriterium. Omgangshuis. Art. 8 EVRM. Belang kind.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1136

Familierecht. Belang van het kind en het recht op omgang. Met gezag belaste ouder weigert stelselmatig en zonder goede gronden mee te werken aan omgangsregeling tussen kind en andere ouder. Taak rechter om te bevorderen dat omgangsregeling tot stand komt. Art. 8 EVRM, art. 9 lid 3 IVRK en art. 24 lid 3 EU-Handvest.…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:49

Personen- en familierecht. Informatieverplichting met betrekking tot kind op straffe van verbeurte van dwangsommen. Maakt de man misbruik van bevoegdheid door de vrouw executiemaatregelen aan te zeggen? Art. 3:13 BW.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0267

Art. 80a lid 1 RO. Verzoek om vaststelling omgangsregeling van niet met gezag belaste ouder en toewijzing eenhoofdig ouderlijk gezag.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010

Art. 81 RO. Familierecht. Verzoek biologische vader om omgang en informatie; art. 1:377a, 377b BW. Art. 8 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2572

Familierecht. Verzoek tot wijziging regeling als bedoeld in art. 1:377b lid 1 BW op grond waarvan de moeder de vader twee keer per jaar schriftelijke informatie over hun zoon alsmede een recente foto moet verschaffen. Rechtvaardigt belang kind ontzegging recht op informatie vader (art. 1:377b lid 2 BW)? Proceskosten.…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8813

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van gezamenlijk ouderlijk gezag in eenhoofdig gezag over minderjarige kinderen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1811

Familierecht; afgewezen verzoek vader ex art. 1:377b lid 1 BW tot verschaffing door moeder van informatie over zijn minderjarig kind (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9235

Familierecht. Omgangsrecht. Geen omgangsrecht tussen biologische ouder met geadopteerd kind zonder tussen hen bestaande, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f lid 1 BW); geen schending recht op family life van art. 8 EVRM (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6202

Familierecht. Geschil tussen de moeder van een minderjarig kind en zijn biologische vader over vervangende toestemming tot erkenning van het kind; weigering, motivering (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6738

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over vaststelling van een omgangsregeling tussen een minderjarig kind en haar vader (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5233

Geschil na beëindiging van een affectieve relatie over de vaststelling - op de voet van art. 1:377f lid 1 BW - van een omgangsregeling tussen de niet met het gezag belaste (biologische) vader en het niet door hem erkende minderjarige kind en een regeling betreffende de consultatie- en informatieplicht van de moeder,…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8250

Omgangsregeling tussen biologische vader en de door hem niet-erkende minderjarige kinderen, “family life” in de zin van art. 8 EVRM, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f BW), weigering omgangsregeling wegens door vader gepleegde mishandeling van moeder?, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4854

14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.L. Kleyn. 1. Het geding in feitelijke…