8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepUitbreiding van omgangsregeling tussen [kleinzoon] en de grootmoeder is in belang van [kleinzoon] nu het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6306
Uitbreiding van omgangsregeling tussen [kleinzoon] en de grootmoeder is in belang van [kleinzoon] nu het hof het niet, althans onvoldoende aannemelijk dat het veranderde gedrag van [kleinzoon] na de bezoeken van de grootmoeder wordt veroorzaakt door een negatieve impact van deze bezoeken op [kleinzoon].
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Family life’ in het kader van omgang; geen verschil jongste kind en oudste kind.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7336
‘Family life’ in het kader van omgang; geen verschil jongste kind en oudste kind.
- Personen- en familierechtHoger beroepOnder verwijzing naar EHRM Sommerfeld-Duitsland, 8 juli 2003, nr. 31871/96, stelt hij dat art. 1:377a lid 3…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4468
Onder verwijzing naar EHRM Sommerfeld-Duitsland, 8 juli 2003, nr. 31871/96, stelt hij dat art. 1:377a lid 3 BW analoog dient te worden toegepast. Het hof oordeelt dat er in casu geen sprake is van zwaarwegende redenen om het onderscheid, erin bestaande dat de aanspraak van “juridische” vaders op omgang wordt gebaseerd…
- Personen- en familierechtHoger beroepIn het algemeen geldt dat het bestaan van een familierechtelijke betrekking op zich niet voldoende is om aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA9560
In het algemeen geldt dat het bestaan van een familierechtelijke betrekking op zich niet voldoende is om aan te nemen dat sprake is van ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM. De tendens in de jurisprudentie is evenwel dat minder strenge eisen aan naaste bloedverwanten als grootouders worden gesteld voor wat betreft…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek van de man om omgang met het kind op grond van art. 1:377f BW. De man is niet de biologische vader…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA3938
Verzoek van de man om omgang met het kind op grond van art. 1:377f BW. De man is niet de biologische vader van het kind, maar heeft een langdurige relatie gehad met de moeder van het kind en is in dat kader veelvuldig betrokken geweest bij de verzorging en opvoeding van het kind. Sinds het overlijden van de moeder…
- Personen- en familierechtHoger beroepUit een affectieve relatie tussen de man en de vrouw is op 17 mei 2003 [X.] geboren. Op 14 februari 2003…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW7417
Uit een affectieve relatie tussen de man en de vrouw is op 17 mei 2003 [X.] geboren. Op 14 februari 2003 heeft de vrouw de relatie beëindigd. De man is de biologische vader van [X.]. De vrouw is van rechtswege belast met het gezag over [X.]. De rechtbank heeft het verzoek van de man om hem vervangende toestemming tot…
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang tussen de broertjes hangt voor Y af van twee voorwaarden, te weten: - een goede communicatie tussen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV4210
Omgang tussen de broertjes hangt voor Y af van twee voorwaarden, te weten: - een goede communicatie tussen de moeder en de vader onderling, en - de toestemming van beide ouders om ongestoord contact met X te hebben. Het hof acht forensische mediation (deskundigenbenoeming met behulp van conflictbemiddeling) op dit…
- Personen- en familierechtHoger beroepOnderwerp: Vervangende toestemming tot erkenning o.g.v. art.1:204 lid 3 BW Omgangsregeling o.g.v. art. 1:377F…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3376
Onderwerp: Vervangende toestemming tot erkenning o.g.v. art.1:204 lid 3 BW Omgangsregeling o.g.v. art. 1:377F BW In de onderhavige zaak verzoekt de man om vervangende toestemming tot erkenning van de minderjarige te verlenen. De vrouw heeft in eerste aanleg aangevoerd dat zij gedurende de periode dat zij met de man…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.