Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU2937

Ontzegging omgang wegens zwaarwichtige redenen. Positie van de biologische vader.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ8218

omgang, zie ook BQ 8231 en BQ 8233

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN3551

Omgangsregeling tussen grootmoeder en minderjarigen. Zwaarwegende belangen van minderjarigen verzetten zich tegen de omgang.

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6519

Geschil tussen de (juridische) ouders en de biologische vader over omgang tussen de biologische vader en de minderjarige. Geen benoeming van een bijzonder curator; onvoldoende onderbouwd verzoek.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0085

Omgang grootmoeder en kleinkind. Artikel 1:377a BW. Omgang in strijd met zwaarwegende belangen van de minderjarige.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1712

(Geen) family life en omgang.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6306

Uitbreiding van omgangsregeling tussen [kleinzoon] en de grootmoeder is in belang van [kleinzoon] nu het hof het niet, althans onvoldoende aannemelijk dat het veranderde gedrag van [kleinzoon] na de bezoeken van de grootmoeder wordt veroorzaakt door een negatieve impact van deze bezoeken op [kleinzoon].

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI7397

Omgang tussen kinderen en grootouders. Toepassing van artikel 1:377a, tweede lid, BW (nieuw).

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4717

Omgang tussen grootmoeder en de kinderen. Family life en beoordeling belangen diverse kinderen. Artikel 1:377a BW, zoals geldend sedert 1 maart 2009.

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH7593

Omgang in strijd met zwaarwegende belangen van de minderjarige. Vader is de niet juridische ouder, maar de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW waren, gelet op de jurisprudentie, al van toepassing en zijn thans, per 1 maart 2009, rechtstreeks van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5157

Het hof heeft de biologische vader ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot een omgangsregeling met Donna. Het verzoek van de biologische vader om een concrete omgangsregeling tussen hem en Donna vast te stellen is afgewezen. In de overige verzoeken zijn verzoekers (de biologische vader en zijn echtgenote)…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH2242

Ontzegging omgang, nu de vader zijn aandeel in de ontstane situatie volledig miskent en zwaarwegende belangen van de kinderen zich tegen omgang verzetten.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9531

Omgang tussen kind en zijn biologische vader ontzegd. Geen onderscheid tussen biologische vader en juridische vader in toetsingsgronden op grond van artikel 8 EVRM.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9521

Verzoek omgang biologische vader: Niet-ontvankelijk vanwege ontbreken van family life; te weinig bijkomende omstandigheden gesteld.

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD2920

Hoger beroep van de moeder tegen de - bij tussenbeschikking uitgesproken - ontvankelijkheid van de vader in zijn verzoek een omgangsregeling vast te stellen. Family life?.

Gerechtshof Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD2430

Partijen zijn het erover eens dat [de minderjarige] (in ieder geval) voordat de verstandhouding tussen de ouders en de grootouders verslechterde - dit laatste met name vanaf de zitting van de rechtbank d.d. 17 juli 2007 - graag bij de grootouders kwam. Voorts leidt het hof uit de hem ter beschikking staande informatie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7246

Artikel 1:377 f BW. De bijkomende omstandigheden die de biologische vader dient te stellen en zonodig te bewijzen om een recht op omgang te verkrijgen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7336

‘Family life’ in het kader van omgang; geen verschil jongste kind en oudste kind.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4468

Onder verwijzing naar EHRM Sommerfeld-Duitsland, 8 juli 2003, nr. 31871/96, stelt hij dat art. 1:377a lid 3 BW analoog dient te worden toegepast. Het hof oordeelt dat er in casu geen sprake is van zwaarwegende redenen om het onderscheid, erin bestaande dat de aanspraak van “juridische” vaders op omgang wordt gebaseerd…

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB3715

Omgang tussen kind en de vader, die niet heeft erkend, in casu niet in strijd met het belang van het kind. Moeder frusteert pogingen om verstandhouding tussen de ouders te vebeteren.