9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële…
Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330
Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2058
Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele. Ondercuratelestelling meest passende voorziening; niet kan worden volstaan met minder ingrijpende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7785
Curatele. Ondercuratelestelling meest passende voorziening; niet kan worden volstaan met minder ingrijpende maatregel van onderbewindstelling.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2326
Curatele
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele. Ontslag curator op grond van gewichtige redenen. Basis-vertrouwen in curator komen te ontbreken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4001
Curatele. Ontslag curator op grond van gewichtige redenen. Basis-vertrouwen in curator komen te ontbreken. 1:385 lid 1 onder d BW. Mondelinge behandeling via telefonische verbinding (telehoren).
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele; minder verstrekkende voorzieningen van bewind en mentorschap zijn niet passend. Geen gewichtige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1171
Curatele; minder verstrekkende voorzieningen van bewind en mentorschap zijn niet passend. Geen gewichtige redenen tot ontslag van de curator.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot ontslag curator. Ontvankelijkheid. Gemeente niet gerechtigd curatele te verzoeken en daarom ook…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2071
Verzoek tot ontslag curator. Ontvankelijkheid. Gemeente niet gerechtigd curatele te verzoeken en daarom ook niet gerechtigd tot verzoek tot vervanging curator. Geen belanghebbende in de zin van 798 lid 1 en lid 2 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepOpheffing curatele. Bewind en mentorschap. 1:389 lid 2 en 1:431 lid 1 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:612
Opheffing curatele. Bewind en mentorschap. 1:389 lid 2 en 1:431 lid 1 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:173
Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belanghebbende van artikel 798 lid 2 Rv is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.