15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken
Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Heeft een opvolgend bewindvoerder recht op een beloning voor aanvangswerkzaamheden…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:115
Personen- en familierecht. Heeft een opvolgend bewindvoerder recht op een beloning voor aanvangswerkzaamheden op basis van art. 3 lid 5 onder a Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Uitzonderlijke omstandigheden (art. 3 lid 6 Regeling).
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:120
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis van bepaling in levenstestament waarbij voorkeur is uitgesproken voor echtgenoot als belangenbehartiger.
- Personen- en familierechtCuratele/Wzd. Geschil tussen twee curatoren over opname zoon in zorginstelling (art. 1:383 lid 10 BW). Heeft…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:909
Curatele/Wzd. Geschil tussen twee curatoren over opname zoon in zorginstelling (art. 1:383 lid 10 BW). Heeft hof miskend dat de bijzondere regeling van art. 24 Wzd prevaleert boven de algemene regeling van art. 1:383 lid 10 BW?
- Belastingrecht1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:714
1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij hoort, hebben gemeen dat de belanghebbenden (primair) van mening zijn dat hun dienstverlening is vrijgesteld van omzetbelasting op de grond dat zij diensten van schuldhulpverlening verrichten. Het gerechtshof…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:184
Familierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Procesrecht. Vaststellen jaarbeloning curator. Art. 1:386 lid 1 BW. Art. 1…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:806
Personen- en familierecht. Procesrecht. Vaststellen jaarbeloning curator. Art. 1:386 lid 1 BW. Art. 1 Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Bewijsrecht van toepassing? Schending art. 24 Rv door verjaring ambtshalve toe te passen? Motiveringsklachten.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondercuratelestelling; mentorschap. Proportionaliteit en…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:540
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondercuratelestelling; mentorschap. Proportionaliteit en subsidiariteit.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Ondercuratelestelling; ontslag curatoren (familieleden) op verzoek van onder curatele…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1425
Art. 81 lid 1 RO. Ondercuratelestelling; ontslag curatoren (familieleden) op verzoek van onder curatele gestelde (art. 1:385 lid 1, onder d, BW). Kan ernstig verstoorde verstandhouding een gewichtige reden voor ontslag zijn? Verband met ziekte; motiveringsklachten.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650
Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW.
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6607
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Benoeming halfbroer tot bewindvoerder en mentor. Met broers en zusters zijn in de art. 1:435…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1801
Familierecht. Benoeming halfbroer tot bewindvoerder en mentor. Met broers en zusters zijn in de art. 1:435 lid 4 en art. 1:452 lid 4 BW bedoeld zij die in de zijlijn in de tweede graad bloedverwanten van de rechthebbende dan wel betrokkene zijn. Daartoe behoren ook halfboers- of -zusters.
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4549
Rekest nr. R01/133 Mr. J. K. Moltmaker Benoeming provisioneel bewindvoerder Parket, 21 juni 2002 Conclusie inzake [Verzoeker] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Op 21 juni 2001 heeft [betrokkene 2] bij de rechtbank te Amsterdam een verzoekschrift ingediend tot…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717
Rekest nr. R00/076 Mr. Moltmaker Curatele Parket, 28 september 2000 Conclusie inzake 1. [De vader] en 2. [de moeder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesgang 1.1 Het betreft hier twee rekestzaken (nrs. 593/99 en 615/99), die door het hof gezamenlijk zijn afgedaan bij beschikkingen van 13 april 2000. Tegen de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.