116 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele, uitgesproken tijdens minderjarigheid en ingaande bij meerderjarigheid van betrokkene.
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP1370
Curatele, uitgesproken tijdens minderjarigheid en ingaande bij meerderjarigheid van betrokkene.
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele. Persoon van de curator; wettelijke voorkeursregeling in casu niet gevolgd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4686
Curatele. Persoon van de curator; wettelijke voorkeursregeling in casu niet gevolgd.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak betreft een verzoek tot ondercuratelestelling wegens een geestelijke stoornis. De zoon van…
Rechtbank Rotterdam|29 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM1986
Deze zaak betreft een verzoek tot ondercuratelestelling wegens een geestelijke stoornis. De zoon van betrokkene wordt tot curator benoemd, nu het bezwaar van betrokkene zich vooral lijkt te richten tegen de ondercuratelestelling op zich en niet tegen de persoon van de voorgestelde curator, en betrokkene geen…
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele : Afwijken van de voorkeur van betrokkene: gegronde redenen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK8946
Curatele : Afwijken van de voorkeur van betrokkene: gegronde redenen.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntslag van de curator in curatele wegens gewichtige redenen en benoeming van een derde tot curator, met…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3348
Ontslag van de curator in curatele wegens gewichtige redenen en benoeming van een derde tot curator, met motivering waarom de in de wet genoemde voorkeurspersonen worden gepasseerd.
- Personen- en familierechtHoger beroepBenoeming van twee curatoren (in plaats van één). De beperking die in artikel 1:383 BW besloten ligt. levert…
Gerechtshof 's-Gravenhage|1 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1957
Benoeming van twee curatoren (in plaats van één). De beperking die in artikel 1:383 BW besloten ligt. levert een ontoelaatbare beperking op in het family life van appellanten.
- Personen- en familierechtHoger beroepGegronde redenen aanwezig om de moeder niet te benoemen als curator over haar dochter. Twee curatoren is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2111
Gegronde redenen aanwezig om de moeder niet te benoemen als curator over haar dochter. Twee curatoren is onder omstandigheden mogelijk, doch in casu niet.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot wijziging van een ondercuratelestelling, te weten: verzoek tot benoeming van twee opvolgend…
Rechtbank Breda|29 januari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC3089
Verzoek tot wijziging van een ondercuratelestelling, te weten: verzoek tot benoeming van twee opvolgend curatrices na overlijden curator. Uitgangspunt wet (art. 1:383 lid 1 BW) dat de rechter één curator benoemt. Geen omstandigheid als bedoeld in arrest Hoge Raad van 1 december 2000 (NJ 2001, 390). Kantonrechter houdt…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot benoeming van een tweede curator
Rechtbank Rotterdam|27 juli 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB6052
Verzoek tot benoeming van een tweede curator
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigNu er geen objectief aanknopingspunt is dat X niet in het belang van betrokkene zal handelen, is hij naar het…
Rechtbank Haarlem|17 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ7512
Nu er geen objectief aanknopingspunt is dat X niet in het belang van betrokkene zal handelen, is hij naar het oordeel van de rechtbank in deze geschikt als curator. Verweerders hebben onvoldoende met concrete feiten en/of schriftelijke stukken onderbouwd dat X de belangen van betrokkene niet op de juiste wijze zal…
- Personen- en familierechtHoger beroepBenoeming van twee broers gezamenlijk tot curator van hun broer.
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY5213
Benoeming van twee broers gezamenlijk tot curator van hun broer.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof acht gegronde redenen aanwezig die zich verzetten tegen benoeming van de door de betrokkene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6902
Het hof acht gegronde redenen aanwezig die zich verzetten tegen benoeming van de door de betrokkene voorgestane persoon tot curator. Krachtens het bepaalde in art. 1:383 lid 3 BW wordt een zuster tot curator benoemd. Deze benoeming wordt in het belang van de betrokkene geacht, ondanks het zich afzetten door de…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4549
Rekest nr. R01/133 Mr. J. K. Moltmaker Benoeming provisioneel bewindvoerder Parket, 21 juni 2002 Conclusie inzake [Verzoeker] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Op 21 juni 2001 heeft [betrokkene 2] bij de rechtbank te Amsterdam een verzoekschrift ingediend tot…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD5271
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN sector familie en jeugdrecht Uitspraak 17 oktober 2001 Rekestnummer 1186/01 Zaaknummer 47250 CURATELE BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden, enkelvoudige familiekamer, in de zaak van: [verzoekster 1] en [verzoekster 2], wonende te Leeuwarden en te Dronrijp,…
- Personen- en familierechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Personen- en familierecht
Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8717
1 december 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R00/076HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [De vader], 2. [De moeder], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr K.T.B. Salomons. 1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 1 april 1998 ter griffie van de Rechtbank te…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717
Rekest nr. R00/076 Mr. Moltmaker Curatele Parket, 28 september 2000 Conclusie inzake 1. [De vader] en 2. [de moeder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesgang 1.1 Het betreft hier twee rekestzaken (nrs. 593/99 en 615/99), die door het hof gezamenlijk zijn afgedaan bij beschikkingen van 13 april 2000. Tegen de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.