Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie bij kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1042

Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun) overdraagbaar en daarmee verpandbaar? Sprongcassatie. Rb. beantwoordt deze vraag bevestigend. Klachten: Rb. vult criterium of de aard van het recht zich tegen overdracht verzet te beperkt in; te strenge uitleg…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:133

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:117

Erfrecht. Afwikkeling nalatenschap. Ongerechtvaardigde verrijking.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1062

kinderalimentatie

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:762

Vaststelling ouderschap (art. 1:207 BW); partner aangewezen vader ontvankelijk in appel?; belanghebbende (art. 798 lid 1 Rv); art. 6 EVRM; art. 1 EP EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:16

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie; in redelijkheid te verwerven inkomsten; verwijtbaar en voor herstel vatbaar inkomensverlies.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:542

Familierecht. Kinderalimentatie. Aanbeveling Rapport alimentatienormen 2022-1 ingeval van ouders die nooit in gezinsverband met kind hebben samengeleefd. Kindgebonden budget bij vaststellen behoefte. Verdeling draagkracht over kinderen uit verschillende relaties.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:716

Conclusie AG. Opzettelijk in hulpeloze toestand laten van haar kinderen die door de vader stelselmatig werden mishandeld (art. 255 Sr). Slagende klacht over verjaring (art. 70, 71 en 72 Sr) nu het hof heeft nagelaten om per kind te bekijken of er sprake is van een (deels) verjaard feit en blijk geeft van een onjuiste…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:719

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is hof uitgegaan van onjuiste maatstaf door te eisen dat bijzondere omstandigheden nodig zijn om de verzorgende ouder te laten bijdragen in de zorgkosten van de andere ouder; terugbetaling.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1053

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verdiencapaciteit. Zorgkorting.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1107

Alimentatie. Terugbetaling van te veel ontvangen kinderalimentatie? Moet gebruiksvergoeding voor voormalige echtelijke woning worden betrokken bij bepaling van behoefte? Betekenis van exploitatielasten van buitenlandse woning bij bepaling van behoefte. Indexering van partneralimentatie. Grenzen van de rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1:401 lid 1 en lid 5 BW. Art. 1:404 lid 1 BW. Behoefte. Draagkracht. Is prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 wijzigingsgrond? Grove miskenning wettelijke maatstaven.…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:907

Discriminatieverbod; bijstand; gezamenlijke huishouding; verzorgingsbehoefte; (geen) bloedverwantschap. Niet-huwelijks samenwonenden van wie één (verhuurder) de ander (invalide huurster) op basis van een PGB verzorgt. Strijd met art. 26 IVBPR door verschil in bijstandsnorm tussen (i) niet-huwelijks samenwonenden van…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1260

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht ouder die kindgebonden budget ontvangt; betekenis prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, NJ 2015/465. Onjuiste rechtsopvatting hof?

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:494

Personen- en familierecht. Partneralimentatie en kosten jongmeerderjarige. Is “behoeftigheid” van jongmeerderjarige vereist? Art. 1:392 lid 2 BW in verbinding met art. 1:395a BW. Onbegrijpelijk oordeel hof met betrekking tot berekening partneralimentatie.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2216

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Invloed schulden op draagkracht. Door onderhoudsplichtige onvoldoende inzicht geven in financiële positie; art. 21 Rv. Invloed eigen inkomsten kinderen op hun behoefte.