12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepKinderalimentatie. Behoefte minderjarige en jongmeerderjarige. Wijziging in draagkracht vanaf moment dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3414
Kinderalimentatie. Behoefte minderjarige en jongmeerderjarige. Wijziging in draagkracht vanaf moment dat alimentatieplichtige een kind in nieuwe relatie krijgt. Behoefte van dit kind. Kan nieuwe partner een deel van de behoefte voor haar rekening nemen?
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR-zaak – De minderjarige is met de moeder verhuisd naar Israël. De Nederlandse rechter is niet bevoegd om…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2351
IPR-zaak – De minderjarige is met de moeder verhuisd naar Israël. De Nederlandse rechter is niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek tot het vaststellen van een zorgregeling. Wel bevoegd waar het de kinderalimentatie betreft. De minderjarige heeft een hogere behoefte in verband met bijzondere kosten. De kosten…
- Personen- en familierechtHoger beroepzorgregeling, kinderalimentatie en vermogensrechtelijke afwikkeling.
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1979
zorgregeling, kinderalimentatie en vermogensrechtelijke afwikkeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging kinderalimentatie. Artikel 1:401 lid 1 BW. Toepassing kortingsfactor op zowel de behoefte van…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1907
Wijziging kinderalimentatie. Artikel 1:401 lid 1 BW. Toepassing kortingsfactor op zowel de behoefte van kinderen in Spanje als op de bijstandsnorm in de draagkrachtformule ten behoeve van de bepaling van de draagkracht van de in Spanje wonende alimentatieplichtige.
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling kinderalimentatie. De vader, de moeder en de stiefvader hebben ieder een gelijke…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:660
Vaststelling kinderalimentatie. De vader, de moeder en de stiefvader hebben ieder een gelijke onderhoudsverplichting jegens de (jongmeerderjarige uitwonende) kinderen en dienen naar rato van hun draagkracht bij te dragen in hun levensonderhoud.
- Personen- en familierechtHoger beroepkinderalimentatie, samengesteld gezin, behoefte, draagkracht, stiefouder.
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:430
kinderalimentatie, samengesteld gezin, behoefte, draagkracht, stiefouder.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie, samengesteld gezin, uitleg echtscheidingsconvenant
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3832
Kinderalimentatie, samengesteld gezin, uitleg echtscheidingsconvenant
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie, samengesteld gezin.
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3027
Kinderalimentatie, samengesteld gezin.
- Personen- en familierechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing door de Hoge Raad. Kinderalimentatie. In verband met de vaststelling van de omvang van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3211
Verwijzing door de Hoge Raad. Kinderalimentatie. In verband met de vaststelling van de omvang van de onderhoudsverplichting van de man, dient hij recente financiële gegevens in te dienen betreffende de bijdrageplichtige ex-echtgenoot van zijn huidige echtgenote. Nu de man dit niet doet, wordt de draagkracht van de…
- BelastingrechtHoger beroepVolgens het Hof kan niet worden geoordeeld dat bij belanghebbende sprake was van een morele noodzaak of…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0315
Volgens het Hof kan niet worden geoordeeld dat bij belanghebbende sprake was van een morele noodzaak of verplichting tot het doen van uitgaven voor het levensonderhoud van de zoon. Hij kon zich derhalve op deze grond niet redelijkerwijs gedrongen voelen tot het doen van de uitgaven. Het Hof heeft geen reden te…
- BelastingrechtHoger beroepVolgens het Hof kan niet worden geoordeeld dat bij belanghebbende sprake was van een morele noodzaak of…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7187
Volgens het Hof kan niet worden geoordeeld dat bij belanghebbende sprake was van een morele noodzaak of verplichting tot het doen van uitgaven voor het levensonderhoud van de zoon. Zij kon zich derhalve op deze grond niet redelijkerwijs gedrongen voelen tot het doen van de uitgaven. Belanghebbende heeft haar stelling,…
- Personen- en familierechtHoger beroepAlimentatie voor een kind en schuldsanering; Draagkracht man die is toegelaten tot schuldsanering, art. 1:397…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7544
Alimentatie voor een kind en schuldsanering; Draagkracht man die is toegelaten tot schuldsanering, art. 1:397 BW en 401 lid 1 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.