Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1617

Adoptie door pleegouders in kennelijk belang minderjarige, niet te verwachten dat de vader nog invulling geeft aan zijn ouderschap ondanks diens wens tot contact, toestemmingsvereiste naar Belgisch recht, wijziging geslachtsnaam en voornaam.

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3386

voornaamswijziging.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2140

Verzoek van de man tot voornaamwijziging is niet toewijsbaar omdat de wijziging niet op de in artikel 1:4 lid 4 BW voorgeschreven manieren tot stand kan worden gebracht.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:101

De man verzoekt wijziging van zijn voornaam maar heeft geen geboorteakte overgelegd. De door de man overgelegde documenten zijn onvoldoende om tot toepassing van artikel 1:25c lid 1 en onder c BW te komen. Het hof houdt de behandeling van de zaak pro forma aan om de man de gelegenheid te geven bepaalde documenten over…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1010

Verzoek tot voornaamswijziging kind. Achteraf is gebleken dat het inleidend verzoekschrift, anders dan in dat verzoekschrift staat vermeld, niet op eenstemmig verzoek van de ouders is ingediend en dat dit verzoek niet werd gesteund door de moeder, die ook gezag heeft. De vader was daarom niet bevoegd dit verzoek te…

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2977

Toewijzing verzoek toevoeging tweede voornaam voor het eerst verzocht in hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2709

Geen ouderverstoting. Omgangsregeling vastleggen, gezinsvoogd krijgt mogelijkheid deze regeling uit te breiden. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep. Geen misbruik van…

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5792

voornaamswijziging

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6401

Voornaamswijziging.

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7596

verzoek tot voornaamswijziging; stemt de naam [X] overeen met een bestaande geslachtsnaam, die niet tevens een gebruikelijke voornaam is ?

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL9772

Geslachtsnaam als derde voornaam kind. Art. 1:4 lid 2 BW

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL9449

Naamswijziging transseksueel

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4358

Voldoende zwaarwegend belang voor verzochte voornaamswijziging.

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB1400

Voornaamswijziging, zwaarwegend belang.

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT2901

Voornamen zijn een middel om personen binnen hun familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van…

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7126

Appellanten verzoeken aan de voornaam van hun minderjarige dochter Sophie toe te voegen de namen "Jeanne Pauline", zodat zij zal zijn geheten "Sophie Jeanne Pauline". Zij willen hun enig kind vernoemen naar twee familieleden die er belangrijk voor hen zijn geweest. Ten eerste is voor appellante sub 2 haar inmiddels…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA5155

Het recht op adoptie wordt als zodanig niet door artikel 8 EVRM gegarandeerd, maar zulks brengt nog niet met zich mee dat onder de omstandigheden van het geval een weigering om adoptie toe te staan geen inbreuk op de door artikel 8 lid 1 EVRM gegarandeerde rechten met zich mee kan brengen. Het zou echter de…