6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepBrief van de betrokkene is ten onrechte aangemerkt als beroepschrift tegen de inleidende beschikking. Gelet…
Gerechtshof Leeuwarden|8 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AN1271
Brief van de betrokkene is ten onrechte aangemerkt als beroepschrift tegen de inleidende beschikking. Gelet op de expliciete inhoud van die brief kon deze niet anders worden verstaan dan als een verzetschrift. De officier van justitie had het ten onrechte bij hem ingediende verzetschrift behoren door te zenden aan de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepart. 26 WAHV; art. 26a WAHV; Verzetschrift ingekomen bij het CJIB. Awb niet van toepassing op Hoofdstuk VIII…
Gerechtshof Leeuwarden|1 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM1821
art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; Verzetschrift ingekomen bij het CJIB. Awb niet van toepassing op Hoofdstuk VIII van de WAHV, waarin de verzetprocedure is geregeld. In casu aansluiting gezocht bij art. 6:15 Awb, waarin de doorzendplicht is geregeld voor bij niet bevoegd instanties ingediende bezwaar- en beroepschriften.…
- Personen- en familierecht26 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/061HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9715
26 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/061HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [de moeder], en 2. [de vader], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [de pleegmoeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe artt. 6:9 en 6:11 Awb zijn niet van toepassing in de procedures als bedoeld in art. 26 WAHV en art. 26a…
Gerechtshof Leeuwarden|19 september 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL7312
De artt. 6:9 en 6:11 Awb zijn niet van toepassing in de procedures als bedoeld in art. 26 WAHV en art. 26a WAHV. Aangenomen moet worden dat de wetgever niet heeft willen voorzien in verschoonbaarheid van overschrijding van de termijn voor het doen van verzet of het instellen van hoger beroep. Daarom kan slechts in…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9604
WAHV 03/00036 23 april 2003 CJIB 39634214 Gerechtshof te Leeuwarden Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de kantonrechter van de rechtbank te Dordrecht van 23 oktober 2002 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats] 1. De beslissing van de kantonrechter De…
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|5 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6337
WAHV 02/01161 5 maart 2003 CJIB 23194470 Gerechtshof te Leeuwarden Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de kantonrechter te Amsterdam van 8 januari (naar het hof begrijpt:) 2001 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats], voor wie als gem[vader]dt [gemachtigde]…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.