Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie bij kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1297

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1302Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:499

Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht (art. 1:401 BW). Berekening draagkracht. Geen wettelijke indexering van rechtswege met terugwerkende kracht (art. 1:402a BW). Passeren pleitnota?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1062

kinderalimentatie

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:321

Personen- en familierecht. Alimentatie. Voldoet niet-wijzigingsbeding inzake partneralimentatie in gemeenschappelijk verzoekschrift tot echtscheiding aan vereiste van geschrift in zin art. 1:159 lid 1 BW? Kinderalimentatie; draagkracht alimentatieplichtige; inkomensvermindering door opnemen extra ouderschapsverlof…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:586

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Afwijzing verzoek tot wijziging van partneralimentatie en kinderalimentatie/alimentatie jongmeerderjarige. Relevante wijziging van omstandigheden als bedoeld in art. 1:401 lid 1 BW?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138

Familierecht. Kinderalimentatie. Kan bij berekening draagkracht van onderhoudsplichtige worden uitgegaan van forfaitaire woonlast?

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:894

Insolventierecht. WSNP. Verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Afwijzing verzoek in verband met alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. Vgl. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3631.

Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1:401 lid 1 en lid 5 BW. Art. 1:404 lid 1 BW. Behoefte. Draagkracht. Is prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 wijzigingsgrond? Grove miskenning wettelijke maatstaven.…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:487

Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Invloed van kindgebonden budget op partneralimentatie (art. 1:157 BW). Vermindering van behoefte voor zover het ontvangen kindgebonden budget uitgaat boven aandeel in kosten kinderen? Vervolg op prejudiciële beslissing in HR 9 oktober 2015,…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:411

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Moet art. 7 van de akte huwelijkse voorwaarden worden gekwalificeerd als een alimentatie-overeenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1227

Kinderalimentatie. Verdeling draagkracht onderhoudsplichtige over kinderen uit twee relaties. Onderhoudsplicht nieuwe partner. Lagere behoefte van kinderen in ander land. Samenhang met 16/01725.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:112

Procesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten overvloede: is na 1 januari 2015 bijstandsverhaal ingevolge art. 62 Participatiewet mogelijk op degene die onderhoudsplichtig is voor kinderen?

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:5

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Verweer dat in convenant bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2269

Art. 81 lid 1 RO. Partneralimentatie. Draagkracht man. Onderhoudsplicht man jegens bij hem verblijvende kinderen vanaf hun 21e levensjaar. Grenzen rechtsstrijd.