17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5621
kinderalimentatie
- Civiel recht overigKinderalimentatie. Verdeling draagkracht onderhoudsplichtige over kinderen uit twee relaties…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1227
Kinderalimentatie. Verdeling draagkracht onderhoudsplichtige over kinderen uit twee relaties. Onderhoudsplicht nieuwe partner. Lagere behoefte van kinderen in ander land. Samenhang met 16/01725.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinder- en partneralimentatie. Wijziging met terugwerkende kracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8861
Kinder- en partneralimentatie. Wijziging met terugwerkende kracht.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigOgv artikel 1:400 lid 2 BW is slechts die vóórhuwelijkse overeenkomst rechtsgeldig die een bijdrage in het…
Rechtbank Midden-Nederland|21 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5057
Ogv artikel 1:400 lid 2 BW is slechts die vóórhuwelijkse overeenkomst rechtsgeldig die een bijdrage in het levensonderhoud vaststelt op een bedrag dat overeenkomt met of hoger is dan hetgeen volgens de wettelijke maatstaven verschuldigd zou zijn.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinder- en partneralimentatie. Behoefte en behoeftigheid. Zorgregeling. Geen reden voor aanpassing van deze…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7173
Kinder- en partneralimentatie. Behoefte en behoeftigheid. Zorgregeling. Geen reden voor aanpassing van deze regeling.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe man verzoekt om wijziging van de partneralimentatie en de kinderalimentatie. Ten aanzien van de…
Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5193
De man verzoekt om wijziging van de partneralimentatie en de kinderalimentatie. Ten aanzien van de partneralimentatie hebben partijen destijds een vaststellingsovereenkomst gesloten met een niet-wijzigingsbeding. Het beroep van de vrouw op het niet-wijzigingsbeding wordt gehonoreerd. De partneralimentatie wordt niet…
- Personen- en familierechtHoger beroepKinder- en partneralimentatie. Terugbetalingsverplichting ten aanzien van de partneralimentatie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7360
Kinder- en partneralimentatie. Terugbetalingsverplichting ten aanzien van de partneralimentatie.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie en zorgregeling. Wanneer sprake is van een door de rechter op basis van een overeenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6131
Kinderalimentatie en zorgregeling. Wanneer sprake is van een door de rechter op basis van een overeenkomst tussen partijen vastgestelde kinderalimentatie, dient bij een verzoek tot wijziging de maatstaven van artikel 1:401 BW in acht te worden genomen. Geen sprake van een eerste vaststelling.
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging partner- en kinderalimentatie. Geen grove miskenning wettelijke maatstaven. Niet-wijzigingsbeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5443
Wijziging partner- en kinderalimentatie. Geen grove miskenning wettelijke maatstaven. Niet-wijzigingsbeding. Ingangsdatum. Geen uitsluiting wettelijke indexering.
- Personen- en familierechtHoger beroepadvocaat acht forfaitaire regeling kinderalimentatie in strijd met het wettelijke systeem. Hof geeft de…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1736
advocaat acht forfaitaire regeling kinderalimentatie in strijd met het wettelijke systeem. Hof geeft de contouren aan van het forfaitaire stelsel.
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1138Aangehaald in 21 uitspraken
Procesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten overvloede: is na 1 januari 2015 bijstandsverhaal ingevolge art. 62 Participatiewet mogelijk op degene die onderhoudsplichtig is voor kinderen?
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging kinderalimentatie. Onderhoudsplicht jegens kinderen volgend huwelijk.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4242
Wijziging kinderalimentatie. Onderhoudsplicht jegens kinderen volgend huwelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling kinder- en partneralimentatie. Geen limitering. Terugbetaling teveel betaalde alimentatie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3189
Vaststelling kinder- en partneralimentatie. Geen limitering. Terugbetaling teveel betaalde alimentatie.
- Civiel recht overigProcesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:112
Procesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten overvloede: is na 1 januari 2015 bijstandsverhaal ingevolge art. 62 Participatiewet mogelijk op degene die onderhoudsplichtig is voor kinderen?
- Personen- en familierechtHoger beroepKinder- en partneralimentatie. Terugbetalingsverplichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1851
Kinder- en partneralimentatie. Terugbetalingsverplichting.
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging kinder- en partneralimentatie en verzoek tot vaststelling gebruiksvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:647
Wijziging kinder- en partneralimentatie en verzoek tot vaststelling gebruiksvergoeding.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Verweer dat in convenant…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:5
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Verweer dat in convenant bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.