Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2888

Uitspraak : 20 februari 2002 Rekestnummer : 534-H-01 Rekestnr. rechtbank : 99-1080 GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE FAMILIEKAMER B e s c h i k k i n g in de zaak van [appellant], wonende te 's-Gravenhage, verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de man, procureur mr. I. de Vink, tegen de GEMEENTE DEN HAAG, zetelende…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5300

Reknr. R01/017HR Parket 7 september 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende door het Hof vastgestelde feiten. 1.2 Partijen zijn op 28 januari 1961 met elkaar gehuwd. Hun huwelijk, waaruit kinderen zijn geboren, heeft 23 jaar geduurd.…

Rechtbank Leeuwarden|6 juni 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB1979

Uitspraak: 6 juni 2001 Rekestnummer: 1864/00 Zaaknummer: 43036 ALIMENTATIE BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden, enkelvoudige familiekamer, in de zaak van: [naam man], wonende te [woonplaats man], hierna ook te noemen de man, procureur voorheen mr. R.A. Eskes, thans mr. J.A.IJ. van Giffen, tegen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:BC4834

Het hof is van oordeel dat het tussen partijen gesloten niet-wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 1:159 lid 3 BW niet van toepassing kan zijn op overeenkomsten terzake van kinderalimentatie doch uitsluitend betrekking kan hebben op overeenkomsten betreffende partneralimentatie als bedoeld in artikel 1:159 lid 3 BW.…

Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7206

22 september 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/199HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [plaats A], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [De vrouw], wonende te [plaats B], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J.H.F. Schultz van Haegen. 1. Het…

Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6162

9 juni 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/151HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. V.K.S. Budhu Lall, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.H.F. Schultz van Haegen. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6162

Mr. Hartkamp Conclusie inzake nr. R99/151HR [de vrouw] Parket, 17 maart 2000 tegen [de man] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Tussen partijen, gewezen echtgenoten, is bij beschikking van 24 april 1996 echtscheiding uitgesproken. De beschikking is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand…

Rechtbank Leeuwarden|17 mei 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA5834

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN Uitspraak 17 mei 2000 Rekestnummer 1904/99 Zaaknummer 37484 ALIMENTATIE BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden, enkelvoudige fami-lieka-mer, in de zaak van: [de man] wonende te Frieschepalen, hierna ook te noemen de man, procureur mr A.J. Brink, tegen [de…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7042

Nr. R 99/161 HR Mr. Mok (verhaal Abw) Conclusie inzake Parket, 14 april 2000 GEMEENTE HILVERSUM tegen [verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten 1.1. (Principaal) verweerder in cassatie, [verweerder] , hierna: de man, is op 11 november 1977 in ge meenschap van goederen gehuwd met [de vrouw] (hierna: de vrouw).…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4876

Nr. R 98/173 HR Mr. Langemeijer Parket, 26 november 1999 Conclusie inzake: [de vrouw] tegen: [de man] Edelhoogachtbaar College, In deze alimentatiezaak gaat het om de mate waarin het hof rekening heeft gehouden met een door de man ontvangen schadeloosstelling wegens ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst. 1. De…

Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4724Aangehaald in 27 uitspraken

4 februari 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/067HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr M.H. van der Woude, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4724

Rolnr. R99/067 Parket 19 november 1999 Conclusie mr Spier inzake [de vrouw] tegen [de man] Edelhoogachtbaar College, 1 . Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze door het Hof zijn vastgesteld in rov 2 van zijn beschikking d.d. 21 januari 1999. 1.2 Partijen zijn op 4 september 1965 gehuwd.…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3842

R 99/004 HR Mr. Langemeijer Parket, 15 oktober 1999 Conclusie inzake: [de vader] tegen: [de moeder] Edelhoogachtbaar College, Het gaat in deze zaak om de motivering waarmee een verzoek tot wijziging van kinderalimentatie is afgewezen. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van de volgende feiten worden…

Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3842Aangehaald in 5 uitspraken

10 december 1999 Eerste Kamer Rek.nr. R99/004HR AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vader], thans verblijvende te [woonplaats], Zwitserland, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr M.J. Schenck, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr J. van…

Hoge Raad|5 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3361

Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr H. Lenters, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr J. van Duijvendijk-Brand. 1.Het verloop van het geding De Hoge Raad verwijst voor het verloop van het geding tot dusver…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:5

Familierecht. Kinderalimentatie. Echtscheidingsconvenant. Staan de gekozen constructie en het niet-wijzigingsbeding in de weg aan beroep op de stelling dat de alimentatie van meet af aan niet aan de wettelijke maatstaven heeft beantwoord? Hernieuwd onderzoek naar draagkracht.

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AD2522

Alimentatie. Wijzigingsbeding. Art. 1:159 lid 1 BW. Bindt een ter zitting mondeling overeengekomen, in zittingsproces-verbaal en uitspraak opgenomen doch niet ondertekend beding van niet-wijziging?

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:17

Omgangsregelingen kunnen niet worden gewijzigd op grond van onjuiste of onvolledige gegevens. Geen family-life in de zin van artikel 8 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AB9374

Vordering tot ontbinding huwelijk. Pensioenverweer. Gezag van gewijsde. Maatstaf te treffen voorziening.

Hoge Raad|27 januari 1989|ECLI:NL:HR:1989:AD0609

Alimentatie. Wijziging van omstandigheden.