Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:384

Personen- en familierecht. Wijziging kinderalimentatie. Bij de draagkracht in aanmerking te nemen inkomen van de man.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie bij kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:499

Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht (art. 1:401 BW). Berekening draagkracht. Geen wettelijke indexering van rechtswege met terugwerkende kracht (art. 1:402a BW). Passeren pleitnota?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:133

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1062

kinderalimentatie

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:462

Personen- en familierecht. Wijziging ouderschapsplan mbt kindrekening. Is sprake van wijziging van omstandigheden in de zin van art 1:401 lid 1 BW? Is ontbinding van art. 8 van het ouderschapsplan (onderhoudsbijdrage) op grond van wanprestatie mogelijk? Is art. 1:253a BW van toepassing op geschil over kindrekening?

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:16

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie; in redelijkheid te verwerven inkomsten; verwijtbaar en voor herstel vatbaar inkomensverlies.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:542

Familierecht. Kinderalimentatie. Aanbeveling Rapport alimentatienormen 2022-1 ingeval van ouders die nooit in gezinsverband met kind hebben samengeleefd. Kindgebonden budget bij vaststellen behoefte. Verdeling draagkracht over kinderen uit verschillende relaties.

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:719

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is hof uitgegaan van onjuiste maatstaf door te eisen dat bijzondere omstandigheden nodig zijn om de verzorgende ouder te laten bijdragen in de zorgkosten van de andere ouder; terugbetaling.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1053

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verdiencapaciteit. Zorgkorting.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:442

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Overschrijding grenzen rechtsstrijd bij vaststelling behoefte?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138

Familierecht. Kinderalimentatie. Kan bij berekening draagkracht van onderhoudsplichtige worden uitgegaan van forfaitaire woonlast?

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:60

Familierecht. Partneralimentatie. Kinderalimentatie. Vaststelling draagkracht en behoefte. Motivering.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1107

Alimentatie. Terugbetaling van te veel ontvangen kinderalimentatie? Moet gebruiksvergoeding voor voormalige echtelijke woning worden betrokken bij bepaling van behoefte? Betekenis van exploitatielasten van buitenlandse woning bij bepaling van behoefte. Indexering van partneralimentatie. Grenzen van de rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1067

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst kinderalimentatie wegens grove miskenning wettelijke maatstaven (art. 1:401 lid 5 BW). Klacht dat art. 1:401 lid 5 BW niet van toepassing is als bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven voor kinderalimentatie. HR 1 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1:401 lid 1 en lid 5 BW. Art. 1:404 lid 1 BW. Behoefte. Draagkracht. Is prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 wijzigingsgrond? Grove miskenning wettelijke maatstaven.…

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:923

Jeugdrecht. Art. 1:265b BW. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Verklaring van B&W als bedoeld in art. 1:265b lid 2 BW niet vereist indien kind uit huis wordt geplaatst bij de andere met het gezag belaste ouder.