5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college was bevoegd de bijstand op te schorten Niet verschijnen op gesprek. Appellant is niet verschenen…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:49
Het college was bevoegd de bijstand op te schorten Niet verschijnen op gesprek. Appellant is niet verschenen op de uitnodiging voor een gesprek over haar bankrekening en creditcard. Bijstand is herzien en teruggevorderd in verband met niet gemelde ontvangen partnerpensioen. De terugvordering is te hoog vastgesteld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op de grond dat appellanten een gezamenlijke huishouding voeren. Geen onrechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3663Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking bijstand op de grond dat appellanten een gezamenlijke huishouding voeren. Geen onrechtmatig huisbezoek vanaf het moment dat appellante toestemming heeft verleend. Geen ontoelaatbare druk door de mededeling dat bij geen medewerking de bijstand wordt ingetrokken. Een laag IQ van appellant betekent niet dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv het bezwaar van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3480
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv het bezwaar van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Bewindvoering. Gelet op de artikelen 1:438 en 1:441, eerste lid, van het BW moet betrokkene zich in een eventueel geding over een onder bewind gesteld goed laten vertegenwoordigen door haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat bezwaar aangenomen. Bekendmaking. Bewindvoerder. Kostendelersnorm raakt vermogen. Beschermingsbewind…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1831Aangehaald in 12 uitspraken
Te laat bezwaar aangenomen. Bekendmaking. Bewindvoerder. Kostendelersnorm raakt vermogen. Beschermingsbewind. Omdat het bestuursorgaan ermee bekend was dat de goederen van betrokkene (waartoe ook haar bijstand behoort) onder bewind zijn gesteld, vloeit uit het samenstel van de bepalingen van de artikelen 1:431, 1:438…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe vader van appellant is niet meer de wettelijke vertegenwoordiger van appellant. De vader van appellant kan…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1258
De vader van appellant is niet meer de wettelijke vertegenwoordiger van appellant. De vader van appellant kan dan ook niet, zonder toestemming van de bewindvoerder, voor en/of namens appellant optreden in rechte. Uit de stukken blijkt niet dat de bewindvoerder de vader van appellant heeft gemachtigd om namens…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.