49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtBeschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:419
Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Wanneer heeft professionele bewindvoerder aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding?
- Civiel recht overigUitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252
Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder tot toekennen forfaitaire…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Kinderalimentatie. Hoor en wederhoor. Volledigheids- en waarheidsplicht (art. 21…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:408
Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Hoor en wederhoor. Volledigheids- en waarheidsplicht (art. 21 Rv). Procespositie bewindvoerder.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Art. 1:431 lid 1 BW. Art. 1:441 lid 1 BW. Art. 19 lid 1 Rv. Kinderalimentatie…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:285
Personen- en familierecht. Art. 1:431 lid 1 BW. Art. 1:441 lid 1 BW. Art. 19 lid 1 Rv. Kinderalimentatie. Beschermingsbewind. Overnemen geding door bewindvoerder als formele procespartij in appel. Beoordeling ontvankelijkheid in eerste aanleg. Hoor en wederhoor.
- Civiel recht overigVerzoek bewind en mentorschap meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1404
Verzoek bewind en mentorschap meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?; motiveringsplicht?
- Civiel recht overigVerzoek bewind meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1405
Verzoek bewind meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?; motiveringsplicht?
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in verzet tegen strafbeschikking na betaling (art. 257e lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:955
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in verzet tegen strafbeschikking na betaling (art. 257e lid 1, derde volzin, Sv). Slagende klacht dat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte vrijwillig heeft voldaan aan de strafbeschikking getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans onbegrijpelijk is.…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen samenloop art. 1:441 BW (beschermingsbewind bij opgekomen nalatenschap) en art. 4:193 BW…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:862
Prejudiciële vragen samenloop art. 1:441 BW (beschermingsbewind bij opgekomen nalatenschap) en art. 4:193 BW (wettelijke vertegenwoordiging bij opgekomen nalatenschap).
- InsolventierechtWSNP. Volgens HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010, kan de beschermingsbewindvoerder geen verzoek doen tot…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:594
WSNP. Volgens HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010, kan de beschermingsbewindvoerder geen verzoek doen tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de rechthebbende. Is dit anders geworden door de wijziging van art. 1:441 lid 1 BW in 2014?
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken
Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Incident in cassatie. Onderbewindstelling tijdens lopende procedure. Schorsinggrond als bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366
Procesrecht. Incident in cassatie. Onderbewindstelling tijdens lopende procedure. Schorsinggrond als bedoeld in art. 225 lid 1 onder b Rv? Procesbekwaamheid en gevolgen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel m.b.t. klachttermijn a.b.i. art. 316, derde lid, Sr en bewijsklacht valselijk opmaken…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1175
Conclusie AG. Middel m.b.t. klachttermijn a.b.i. art. 316, derde lid, Sr en bewijsklacht valselijk opmaken a.b.i. art. 225 Sr. Beide middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan art. 81 RO ontleende motivering. Ambtshalve constatering overschrijding redelijke termijn, hetgeen tot strafvermindering moet leiden.…
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:120
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis van bepaling in levenstestament waarbij voorkeur is uitgesproken voor echtgenoot als belangenbehartiger.
- Personen- en familierechtBeschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1045
Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW, of is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Plegen van seksuele handelingen met verstandelijk beperkte stiefdochter, art. 243 Sr. Middelen…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:725
Conclusie AG. Plegen van seksuele handelingen met verstandelijk beperkte stiefdochter, art. 243 Sr. Middelen verdachte over o.m. toewijzing vordering benadeelde partij, terwijl vermogen van benadeelde partij onder bewind was gesteld en zij niet werd vertegenwoordigd door haar bewindvoerder. Middel benadeelde partij…
- Belastingrecht1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:714
1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij hoort, hebben gemeen dat de belanghebbenden (primair) van mening zijn dat hun dienstverlening is vrijgesteld van omzetbelasting op de grond dat zij diensten van schuldhulpverlening verrichten. Het gerechtshof…
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondercuratelestelling; mentorschap. Proportionaliteit en…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:540
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondercuratelestelling; mentorschap. Proportionaliteit en subsidiariteit.
- Civiel recht overigIs kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1246
Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Bewind. Verzoek tot ontslag bewindvoerder. Gewichtige redenen…
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:195
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Bewind. Verzoek tot ontslag bewindvoerder. Gewichtige redenen. Art. 1:448 lid 2 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.