Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en afstammeling van die vader? Art. 1 EP…

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744

Beschermingsbewind. Is verweerster aan te merken als ‘andere levensgezel’ van rechthebbende in de zin van art. 1:432 lid 1 BW en daarmee als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 2 Rv? Afwijzing aanbod tot het horen van een getuige in hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:78

Personen- en familierecht; procesrecht. Mentorschap meerderjarigen (art. 1:450 BW). Betekenis art. 6 EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:654

Personen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring vereist van een onafhankelijke deskundige? HR 28 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7862, NJ 1983/481; EHRM 27 maart 2008, nr. 44009/05, ECLI:CE:ECHR:2008:0327 (Shtukaturov/Rusland) en Aanbeveling No. R (99) 4 van…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1379

Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtigingsprocedure geen ‘zaak van…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9885

Art. 81 RO. Verzoek tot ondercuratelestelling; art. 1:378 lid 1, onder a, BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8558

25 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/100HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n 1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerster 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verweerster 3],…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

Rek.nr.: R01/025 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 19 oktober 2001 Conclusie inzake: [Verzoekster], in rechte vertegenwoordigd door de STICHTING CAV(1) tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop(2) 1.1 Verzoekster tot cassatie, [verzoekster], is op [geboortedatum] 1916 geboren te [geboorteplaats] te Duitsland.…