Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:419

Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Wanneer heeft professionele bewindvoerder aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding?

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252

Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder tot toekennen forfaitaire…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:285

Personen- en familierecht. Art. 1:431 lid 1 BW. Art. 1:441 lid 1 BW. Art. 19 lid 1 Rv. Kinderalimentatie. Beschermingsbewind. Overnemen geding door bewindvoerder als formele procespartij in appel. Beoordeling ontvankelijkheid in eerste aanleg. Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:973

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:918

Bewind en mentorschap. Schending van het beginsel van hoor en wederhoor door twee belanghebbenden niet in de procedure te betrekken? Criterium bij het afwijken van de wettelijke voorkeursregeling (art. 1:435 lid 4 en art. 1:452 lid 4 BW).

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:594

WSNP. Volgens HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010, kan de beschermingsbewindvoerder geen verzoek doen tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de rechthebbende. Is dit anders geworden door de wijziging van art. 1:441 lid 1 BW in 2014?

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken

Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:115

Personen- en familierecht. Heeft een opvolgend bewindvoerder recht op een beloning voor aanvangswerkzaamheden op basis van art. 3 lid 5 onder a Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Uitzonderlijke omstandigheden (art. 3 lid 6 Regeling).

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:120

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis van bepaling in levenstestament waarbij voorkeur is uitgesproken voor echtgenoot als belangenbehartiger.

Parket bij de Hoge Raad|5 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:744

Beschermingsbewind. Is verweerster aan te merken als ‘andere levensgezel’ van rechthebbende in de zin van art. 1:432 lid 1 BW en daarmee als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 2 Rv? Afwijzing aanbod tot het horen van een getuige in hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:238

Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435, lid 4 BW; Is er sprake van discrepantie tussen de beschikking en uitlatingen in het p-v.?

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:184

Familierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:40

Familierecht. Benoeming bewindvoerder. Zijn gegronde redenen om af te wijken van voorkeur van rechthebbende (art. 1:435 lid 3 BW) alleen gelegen in persoon bewindvoerder?

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1246

Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:195

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Bewind. Verzoek tot ontslag bewindvoerder. Gewichtige redenen. Art. 1:448 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:295

Personen- en familierecht. Onderbewindstelling en mentorschap. In art. 1:435 lid 4 BW geregelde voorkeur. Motivering bij afwijken van in wet geregelde voorkeur.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:111

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, personen- en familierecht. Onderbewindstelling (art. 1:431 BW). Mocht hof acht slaan op brief waarop in gedingstukken niet met zoveel woorden beroep is gedaan?

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1208

Art. 81 lid 1 RO. Verzoek gedwongen schuldregeling (art. 287a lid 1 Fw). Verklaring als bedoeld in art. 285 lid 1, onder f, Fw niet afgegeven door een in art. 48 lid 1 WCK aangewezen persoon of instantie. Redelijke wetstoepassing?

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2599

Personen- en familierecht. Onderbewindstelling, art. 1:431 BW. Bevoegdheid appelrechter om ambtshalve de bewindvoerder te ontslaan wegens gewichtige redenen, art. 1:448 BW. Hoor en wederhoor, art. 19 Rv.