Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1810

Vordering factoringbedrijf voor tandartskosten. Gedaagde is bewindvoerder van degene die de behandelingen heeft ondergaan. Geen toestemming kosten van bewindvoerder. Geen sprake van acute pijnklachten. Vordring afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2197

Goederen onder bewind gesteld ten tijde van aangaan overeenkomst. Geen medewerking bewindvoerder. De schuld kan daarom niet worden verhaald op de onder het bewind staande goederen. Bewind was gepubliveerd. Niet onderbouwd dat bewind niet kende of behoorde te kennen of sprake was van bijzondere omstandigheden.

Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1349

Rechthebbende is tijdens het bewind een behandelovereenkomst aangegaan zonder medewerking van de bewindvoerder. De behandelaar had het bewind kunnen kennen, omdat het was gepubliceerd. De door rechthebbende aangegane schuld kan niet op de onder bewind staande goederen worden verhaald. De bewindvoerder procedeerde…

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:882

Schulden aangegaan tijdens bewind zonder toestemming van de bewindvoerder. Eiseres was op de hoogte van het bewind. Eis afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:114

Vroegere jeugdvrienden maken over en weer geld naar elkaar over. Welke titel ligt aan die overmakingen ten grondslag? Vonnis na bewijslevering.

Rechtbank Noord-Holland|10 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:61

Goederen onder bewind gesteld op moment dat een behandelovereenkomst is aangegaan met de tandarts zonder medewerking bewindvoerder of machtiging kantonrechter. Geen noodhulp. De vordering kan niet worden verhaald op de onder het bewind staande goederen. Geen sprake van ongerechtvaardigde verrijking of onrechtmatigde…

Rechtbank Overijssel|21 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4777

De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres af. Gedaagde heeft van eiseres een busje gehuurd, maar niet de volledige huursom en ook niet de overige kosten betaald. Gedaagde hoeft de factuur van eiseres ook niet te betalen, omdat zijn goederen onder bewind stonden toen hij het busje huurde. Eiseres kon daarvan op…

Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10179

Vordering tot terugbetaling geldlening van vermogen dat onder beschermingbewind stond en staat. Op het moment van het aangaan van de lening wist of behoorde eiser te weten van het beschermingsbewind. Toezegging van bewindvoerder tot betalingsregeling?

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2563

Huur bedrijfsruimte. Is de bewindvoerder, die in eerste aanleg niet in rechte is betrokken, ontvankelijk in het hoger beroep? Tussenarrest om partijen in de gelegenheid te stellen zich daarover nader uit te laten.

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4232

tandartsrekening; bewind; register niet geraadpleegd; geen toestemming bewindvoerder; spoedeisende, noodzakelijke behandeling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2763

Verzet. Gedeeltelijke vernietiging verstekvonnis. Door rechthebbende in strijd met art 1:438 lid 2 BW aangegane schulden kunnen ogv art. 1:440 lid 1 BW niet op onder bewind staande goederen worden verhaald.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1477

Geen verhaal van tandartskosten op onder bewind gestelde goederen als de tandarts het bewind kende of behoorde te kennen en geen sprake is van medewerking van de bewindvoerder of een machtiging van de kantonrechter.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1435

Eiseres had het bewind van gedaagde, dat is gepubliceerd, behoren te kennen en aan eiseres komt in dit geval dan ook geen beroep toe op de derdenbescherming van artikel 1:439 lid 1 BW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1093

Bewind. Overeenkomst. Artikel 1:440 BW. Geen belang vanwege gebrek aan verhaalsmogelijkheid.

Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6435

Kosten tandartsbehandeling tijdens bewind. Schending substantiëringsplicht en waarheidsplicht. Sanctie: stellingen in conclusie van repliek blijven buiten beschouwing. Art. 1:440 lid 1 BW schuld kan niet worden verhaald op onder bewind staande goederen.

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10301

Niet vaststaat dat de tandarts toestemming van de bewindvoerder had voor de behandeling. De tandarts was wel met het bewind bekend. De behandelkosten kunnen daarom niet op de onder bewind staande goederen worden verhaald (art 1:440 BW)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6365

Geen verhaal van tandartskosten op onder bewind gestelde goederen als de tandarts het bewind kende of behoorde te kennen en geen sprake is van medewerking van de bewindvoerder of een machtiging van de kantonrechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6366

Geen verhaal van tandartskosten op onder bewind gestelde goederen als de tandarts het bewind kende of behoorde te kennen en geen sprake is van medewerking van de bewindvoerder of een machtiging van de kantonrechter.

Rechtbank Gelderland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5401

Tandartsbehandeling ondergaan tijdens bewind. Artikel 1:440 lid 1 BW. Geen toestemming bewindvoerder of vervangende machtiging kantonrechter. Bewind gepubliceerd in het Centraal curatele- en bewindregister. Bewind was kenbaar. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3466

Een onder bewind gesteld persoon laat een behandeling door de tandarts plaatsvinden. Omdat er sprake was van forse pijnklachten en een noodzakelijke behandeling, hoefde de tandarts het bewindsregister niet te raadplegen. De bewindvoerder moet de tandartsrekening vergoeden.