Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3684

Bewind niet opgeheven. Niet onderbouwd of gebleken dat noodzaak voor maatregel niet meer bestaat en maatregel is nog zinvol.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4580

Bekrachtiging afwijzing verzoek tot opheffing van het bewind. De rechthebbende heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de grond voor het bewind niet langer meer aanwezig is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10682

Bewind.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3502

Verzoek opheffing bewind. Noodzaak voor het bewind bestaat nog steeds.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4450

Bekrachtiging afwijzing verzoek opheffen bewind. Het hof kan, mede gelet op de door de bewindvoerder aangevoerde feiten en omstandigheden, niet vaststellen dat aan een van de gronden voor opheffing van het bewind zich voordoen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10444

Artikel 1:449 lid 2 BW, bekrachtiging afwijzing verzoeken tot opheffen bewinden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9945

Het bewind wegens problematische schulden (ambtshalve ingesteld op grond van lichamelijke en geestelijke gesteldheid) wordt opgeheven. Door de eenmalige uitkering van de overheid van € 30.000,-- en de overname van de schulden door de overheid zijn de financiën van partijen weer op orde.

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3235

voortzetting bewind niet langer zinvol.

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3090

‘bekrachtiging beschikking rechtbank. Er bestaat een noodzaak voor zowel het bewind als het mentorschap’.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7613

Bewind duurt enige tijd voort zonder bewindvoerder.

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2527

Artikel 1:449 lid 2 BW; opheffing bewind.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2459

Bewind. Verzoek ontslag bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder. Geen belang nu curatele is ingesteld en bewind als gevolg daarvan is geëindigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2860

Verlenging bewind voor onbepaalde tijd gezien de chronische psychische toestand van de rechthebbende. Artikel 1:449 lid 3 BW.

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2314

Opheffing bewind. Schuld kan niet als problematisch worden aangemerkt. Rechthebbende komt goed uit met leefgeld. Onvoldoende grond voor voortzetting van de onderbewindstelling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2722

beschermingsbewind alsnog opgeheven, omdat noodzaak niet langer bestaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2653

Wijziging grondslag bewind; vernietiging opheffing bewind waardoor het bewind herleeft.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2403

Bewind

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6032

Artikel 1:449 lid 2 BW. Het hof heft het bewind op, omdat geen noodzaak bestaat tot voortzetting van het bewind.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5455

Noodzaak bewind bestaat niet langer; bewind zal worden opgeheven.

Rechtbank Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6536

Met toepassing van het Haags Volwassenenbeschermingsverdrag (HVV) wordt het beschermingsbewind opgeheven omdat er in Duitsland, waar betrokkene woont, ook al een beschermingsmaatregel ("Betreuung") loopt.