83 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepMentorschap is niet meer nodig, artikel 1:450 lid 1 Burgerlijk Wetboek
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5781
Mentorschap is niet meer nodig, artikel 1:450 lid 1 Burgerlijk Wetboek
- Personen- en familierechtHoger beroepBenoeming mentor, artikel 1:450 lid1, 1:451 lid 2 en 1:452 BW. De zoon en de dochter zijn ongeschikt om als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3114
Benoeming mentor, artikel 1:450 lid1, 1:451 lid 2 en 1:452 BW. De zoon en de dochter zijn ongeschikt om als mentor te fungeren.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind en mentorschap. Bekrachtigen beslissingen kantonrechter, opheffing mentorschap.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2287
Bewind en mentorschap. Bekrachtigen beslissingen kantonrechter, opheffing mentorschap.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe wil van de betrokkene ten aanzien van de persoon van de mentor is gewijzigd. Moeizame band tussen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:683
De wil van de betrokkene ten aanzien van de persoon van de mentor is gewijzigd. Moeizame band tussen de mentor en zorgverleners. Een onafhankelijke, professionele, mentor wordt benoemd.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind en mentorschap. Dementie. Voorkeur van de betrokkene bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:444
Bewind en mentorschap. Dementie. Voorkeur van de betrokkene bij de benoeming van de bewindvoerder en mentor.
- Civiel recht overigHoger beroepConform de voorkeur van de betrokkene benoemt het hof de moeder van betrokkene als mentor (artikel 1:452 BW)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:288
Conform de voorkeur van de betrokkene benoemt het hof de moeder van betrokkene als mentor (artikel 1:452 BW) en betrekt daarbij het internationale recht. Verstoorde relatie tussen ouders geen gegronde redenen voor afwijking van die voorkeur. Vernietiging beslissing kantonrechter om een professionele mentor te benoemen.
- Civiel recht overigBeschikkingBekrachtiging ingestelde bewind en mentorschap. Schending recht van hoor en wederhoor in eerste aanleg door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:212
Bekrachtiging ingestelde bewind en mentorschap. Schending recht van hoor en wederhoor in eerste aanleg door de verzoeken toe te wijzen zonder mondelinge behandeling. In hoger beroep hersteld. Digitale deelname van de betrokkene aan de zitting vormt geen nieuwe schending van het recht op hoor en wederhoor.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:450 lid 1 en 1:452 lid 3 BW. Het hof heeft de beslissing van de kantonrechter, waarbij een mentorschap…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:202
Art. 1:450 lid 1 en 1:452 lid 3 BW. Het hof heeft de beslissing van de kantonrechter, waarbij een mentorschap werd ingesteld en een professionele mentor werd benoemd, bekrachtigd. Ook het hof achtte, ondanks dat de betrokkene in haar levenstestament anders had bepaald, een mentorschap en een professionele mentor het…
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:450 lid 1 BW. Vernietiging bestreden beschikking. Het verzoek om een mentorschap in te stellen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7446
Artikel 1:450 lid 1 BW. Vernietiging bestreden beschikking. Het verzoek om een mentorschap in te stellen wordt alsnog afgewezen.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:431 lid 1 en 1:450 lid 1 BW. Het hof heeft de beschikkingen van de kantonrechter, waarbij een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7325
Art. 1:431 lid 1 en 1:450 lid 1 BW. Het hof heeft de beschikkingen van de kantonrechter, waarbij een meerderjarigenbewind en een mentorschap werden ingesteld, bekrachtigd.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:450 lid 1 BW. Het treffen van een beschermingsmaatregel is niet noodzakelijk. Verzoek in hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6729
Artikel 1:450 lid 1 BW. Het treffen van een beschermingsmaatregel is niet noodzakelijk. Verzoek in hoger beroep afgewezen.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtt. 1:431 BW en 1:450 BW Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter waarbij de goederen van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5171
Artt. 1:431 BW en 1:450 BW Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter waarbij de goederen van [naam]onder bewind zijn gesteld en ten behoeve van [naam] een mentorschap is ingesteld, bekrachtigd.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3453
Mentorschap.
- Personen- en familierechtHoger beroepOmzetting curatele in bewind en mentorschap. Verzoek om opheffing curatele in stand te laten en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6106
Omzetting curatele in bewind en mentorschap. Verzoek om opheffing curatele in stand te laten en onderbewindstelling te vernietigen niet-ontvankelijk, mentorschap is noodzakelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging bewind en mentorschap. Geen reden om een onafhankelijke bewindvoerder en mentor te benoemen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4525
Bekrachtiging bewind en mentorschap. Geen reden om een onafhankelijke bewindvoerder en mentor te benoemen.
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging instellen mentorschap.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3871
Bekrachtiging instellen mentorschap.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind (artikel 1:431 lid 1 BW) en (1:450 lid 1 BW) mentorschap Het hof bekrachtigt de beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3644
Bewind (artikel 1:431 lid 1 BW) en (1:450 lid 1 BW) mentorschap Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter waarin een bewindvoerder en mentor is benoemd.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat het mentorschap moet blijven bestaan. Er zijn nog steeds zorgen over haar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3571
Het hof is van oordeel dat het mentorschap moet blijven bestaan. Er zijn nog steeds zorgen over haar geestelijke toestand. Het hof is ook van oordeel dat de broer van betrokkene moet worden ontslagen als mentor en dat een professionele mentor benoemd moet worden. De psychische klachten van betrokkene werden mede…
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:450 lid 1 BW onvoldoende gebleken dat er gronden zijn voor een bewind…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1748
Artikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:450 lid 1 BW onvoldoende gebleken dat er gronden zijn voor een bewind en/of mentorschap.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat betrokkene zijn eigen belangen niet kan behartigen en een mentor nodig heeft. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1225
Het hof is van oordeel dat betrokkene zijn eigen belangen niet kan behartigen en een mentor nodig heeft. De zorgaanbieder heeft juist gehandeld door het mentorschap te verzoeken. Er was in het netwerk van betrokkene geen geschikte vertegenwoordiger beschikbaar in de zin van de Wvggz.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.