Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:419

Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Beloning professionele bewindvoerder. Uitleg art. 3, lid 5, onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Wanneer heeft professionele bewindvoerder aanspraak op forfaitaire verhuisvergoeding?

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:973

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:918

Bewind en mentorschap. Schending van het beginsel van hoor en wederhoor door twee belanghebbenden niet in de procedure te betrekken? Criterium bij het afwijken van de wettelijke voorkeursregeling (art. 1:435 lid 4 en art. 1:452 lid 4 BW).

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:115

Personen- en familierecht. Heeft een opvolgend bewindvoerder recht op een beloning voor aanvangswerkzaamheden op basis van art. 3 lid 5 onder a Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Uitzonderlijke omstandigheden (art. 3 lid 6 Regeling).

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:714

1 Inhoudsindicatie gemeenschappelijke bijlage 1.1 De drie zaken waar deze gemeenschappelijke bijlage bij hoort, hebben gemeen dat de belanghebbenden (primair) van mening zijn dat hun dienstverlening is vrijgesteld van omzetbelasting op de grond dat zij diensten van schuldhulpverlening verrichten. Het gerechtshof…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:184

Familierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:40

Familierecht. Benoeming bewindvoerder. Zijn gegronde redenen om af te wijken van voorkeur van rechthebbende (art. 1:435 lid 3 BW) alleen gelegen in persoon bewindvoerder?

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:78

Personen- en familierecht; procesrecht. Mentorschap meerderjarigen (art. 1:450 BW). Betekenis art. 6 EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3213

Curatele; art. 1:378, 380 BW. Mentorschap in combinatie met provisionele bewindvoering. Procesrecht; miskenning grenzen rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9885

Art. 81 RO. Verzoek tot ondercuratelestelling; art. 1:378 lid 1, onder a, BW.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1801

Familierecht. Benoeming halfbroer tot bewindvoerder en mentor. Met broers en zusters zijn in de art. 1:435 lid 4 en art. 1:452 lid 4 BW bedoeld zij die in de zijlijn in de tweede graad bloedverwanten van de rechthebbende dan wel betrokkene zijn. Daartoe behoren ook halfboers- of -zusters.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6047

Mentorschap. Geschil tussen familieleden over het verzoek tot vervanging van de broer van verzoekster door haar zuster als mentor; art. 1:452 BW (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1235

12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2301

23 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/085HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree. 1. Het geding…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2024

Rek.nr. R00/114HR Mr L. Strikwerda Parket 23 maart 2001 conclusie inzake [Verzoekster] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] 4. [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, 1. De partijen in deze procedure zijn de kinderen van [de moeder], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1916,…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717

Rekest nr. R00/076 Mr. Moltmaker Curatele Parket, 28 september 2000 Conclusie inzake 1. [De vader] en 2. [de moeder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesgang 1.1 Het betreft hier twee rekestzaken (nrs. 593/99 en 615/99), die door het hof gezamenlijk zijn afgedaan bij beschikkingen van 13 april 2000. Tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:7

Personen-en familierecht, mentorschap. Afwijzing verzoek benoeming mentor van onder bewind gestelde meerderjarige die in een tehuis verbleef waar een “visor” was aangesteld als begeleider in zaken van immateriële aard. Als al in de (im)materiële belangen van de meerderjarige wordt voorzien, kan het verzoek worden…