Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2624

mentorschap en bewind. Het hof acht voortzetting van het bewind voorlopig noodzakelijk. Gronden voor een mentorschap waren achteraf bezien niet aanwezig.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2454

(ambtshalve) opheffing bewind en mentorschap. Artikel: 1:449 lid 2 BW en 1:462 lid 2 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2146

Artikelen 1:449 BW en 1:462 BW. Opheffing bewind en mentorschap.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:422

Opheffing onderbewindstelling en mentorschap met ingang van 10 maart 2026.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:952

Bewind en mentorschap. Geen sprake meer van problematische schulden maar wel van verkwisting. Wel gronden voor toewijzing verzoek tot opheffing mentorschap.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:124

Instelling mentorschap.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8051

Het hof wijst het verzoek tot ontslag van de mentor af.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7330

Hof wijst verzoek tot het instellen van bewind alsnog af, omdat voldoende aannemelijk is dat de rechthebbende in staat is om zelf haar geld te beheren en financiële gevolgen van haar handelen te overzien.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2976

Opheffing mentorschap: artikel 1:462 lid 2 BW: noodzaak niet meer aanwezig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6720

Artikel 1:452 lid 3 en 1:462 lid 2 BW. Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter, waarbij appellanten c.s. werden ontslagen als mentoren, bekrachtigd.

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1594

afwijzing verzoek tot opheffing mentorschap.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1665

Moeder verzoekt opheffing mentorschap voor dochter en als dat niet kan, wil de moeder zelf de mentor worden. Hof wijst beide verzoeken af en bekrachtigt de bestreden beschikking. Dochter is gebaat bij mentorschap en bij deze mentor.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:949

Betrokkene overleden. Mentorschap geëindigd. Artikel 1:462 lid 1 BW. Voldoende concreet belang bij doorzetting hoger beroep? Artikel 3:303 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:765

Mentorschap

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1262

Ontslag mentor. Artikel 1:462 lid 2 BW.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:215

Opheffing mentorschap per heden. Opheffing onderbewindstelling met ingang van 1 april 2025. Artikelen: 1:449 BW en 1:462 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4118

Bekrachtiging afwijzing verzoek opheffing mentorschap.

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2541

bewind en mentorschap. Het hof heft het mentorschap per heden op omdat onvoldoende gebleken is dat een mentorschap onder de huidige omstandigheden nog noodzakelijk is. Het hof heft het bewind per heden op omdat het hof van oordeel is dat de betrokkene in staat moet worden geacht om zelf zijn vermogensrechtelijke…

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2536

bewind en mentorschap. Gezien de kwetsbare positie van de betrokkene was en is het mentorschap nodig en passend om de belangen van de betrokkene van niet-vermogensrechtelijke aard waar te nemen. Het hof ziet gegronde redenen die zich verzetten tegen de benoeming van de moeder van de betrokkene tot mentor. De…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1805

bekrachtiging bestreden beschikking. Geen opheffing mentorschap en geen ontslag mentor. Artikel: 1:462 lid 2 BW en 1:461 lid 1 aanhef en sub e en lid 2 BW.