9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:450 BW. Gronden voor instelling/opheffing mentorschap. In aanmerking te nemen stukken en…
Gerechtshof Den Haag|2 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2279
Art. 1:450 BW. Gronden voor instelling/opheffing mentorschap. In aanmerking te nemen stukken en omstandigheden. Geen samenwerking tussen betrokkene en mentor mogelijk, geen werkzaamheden door mentor.
- Personen- en familierechtHoger beroep‘bekrachtiging beschikking rechtbank. Er bestaat een noodzaak voor zowel het bewind als het mentorschap’.
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3090
‘bekrachtiging beschikking rechtbank. Er bestaat een noodzaak voor zowel het bewind als het mentorschap’.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:462 lid 2 BW. Voortzetting mentorschap niet zinvol.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8990
Artikel 1:462 lid 2 BW. Voortzetting mentorschap niet zinvol.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:450 lid 1 BW Bewind en mentorschap. Verweerders hebben de noodzaak van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5938
Artikel 1:431 lid 1 BW en artikel 1:450 lid 1 BW Bewind en mentorschap. Verweerders hebben de noodzaak van het instellen van een mentorschap voor betrokkene onvoldoende onderbouwd Het hof acht de door de familie geuite zorgen over betrokkene begrijpelijk, maar dat is, zonder bijkomende omstandigheden die niet zijn…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek opheffing bewind en mentorschap. Subsidiair verzoek ontslag bewindvoerder en mentor. Verzoeken worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5453
Verzoek opheffing bewind en mentorschap. Subsidiair verzoek ontslag bewindvoerder en mentor. Verzoeken worden afgewezen.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:462 lid 2 BW, opheffing mentorschap, niet zinvol gebleken. Artikel 1:448 lid 2 BW, bereidverklaring…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2995
Artikel 1:462 lid 2 BW, opheffing mentorschap, niet zinvol gebleken. Artikel 1:448 lid 2 BW, bereidverklaring opvolgende bewindvoerder niet overgelegd.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot opheffing bewind en mentorschap alsnog toegewezen. De noodzaak voor het bewind en mentorschap…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1200
Verzoek tot opheffing bewind en mentorschap alsnog toegewezen. De noodzaak voor het bewind en mentorschap bestaat niet langer.
- Personen- en familierechtHoger beroepOpheffing bewind en mentorschap.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1128
Opheffing bewind en mentorschap.
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof wijkt bij benoeming van de bewindvoerder en mentor af van de voorkeur van de betrokkene. Betrokkene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1932
Het hof wijkt bij benoeming van de bewindvoerder en mentor af van de voorkeur van de betrokkene. Betrokkene krijgt de gelegenheid een professionele bewindvoerder en mentor voor te stellen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.