Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199

Conclusie AG. Art. 257e Sv. Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzet tardief zou zijn. Ontvangst-of verzendleer? ’s Hofs oordeel dat de datum van ontvangst van het verzetschrift ten parkette bepalend is voor de vaststelling of het verzet tijdig is gedaan (ontvangstleer)…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:160Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Internationale rechtshulp in strafzaken. Taak burgerlijke rechter tot verlenen aanvullende rechtsbescherming (art. 112 Grondwet). Omzetting buitenlandse straf in Nederlandse straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909 en Wets. Niet-horen veroordeelde door penitentiaire kamer i.s.m. art. 6 EVRM of 41 of…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:709

Strafrecht. Kort geding over afgewezen gratieverzoek m.b.t. levenslange gevangenisstraf. Toetsing door burgerlijke rechter van de motivering van de beslissing van de minister omtrent gratieverlening, mede in het licht van art. 3 EVRM. Beoordelingsruimte van minister bij de beslissing op een gratieverzoek indien wordt…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

Conclusie AG. Détournement de pouvoir. Art. 359a Sv. Tweede cassatieronde. Bevoegdheid verbalisanten op grond van art. 5:19 Awb jo. art. 2:44 APV Soest (verbod van het aanwezig hebben van inbrekerswerktuig) tot het doen stilhouden en controleren van een voertuig en het vragen naar bescheiden indien uitsluitend sprake…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7396

Overheidsaansprakelijkheid. Rechtmatig strafvorderlijk optreden woning verdachte. Vergoedingsplicht jegens levenspartner en inwonend kind van de verdachte? Maatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3058

Kort geding. Onrechtmatige daad. Weigering Staat om na advisering door Adviescollege Verloftoetsing tbs (Avt) te beslissen op aanvraag machtiging onbegeleid verlof voor levenslanggestrafte die in Tbs-kliniek is geplaatst. Oordeel hof dat opstelling Staat onrechtmatig, niet onjuist of onbegrijpelijk. Ook in dit geval…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7790

1. Vordering ex art. 5:17 Awb door ambtenaar Keuringsdienst van Waren. 2. Opsporingsbevoegdheid buitengewoon opsporingsambtenaar ex Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Voedsel en Warenautoriteit 2002. Ad 1. HR verwijst naar conclusie van de AG inhoudend dat niet slechts de Rijksdienst voor de Keuring van Vee en…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4793

Geschil over de rechtmatigheid van de plaatsing van een gedetineerde op een door de minister van Justitie gehanteerde lijst van vlucht- en gemeengevaarlijke gedetineerden bij de beoordeling van de plaats waar voorlopige hechtenis en gevangenisstraf worden geëxecuteerd, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4457

Nr. 03380/00 Mr Machielse Zitting: 18 september 2001(bij vervroeging) Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Bij arrest van 12 juli 2000 heeft het gerechtshof te 's-Gravenhage in de zaak tegen verzoeker de inleidende dagvaarding nietig verklaard. 2. Tegen die beslissing is door de Advocaat-Generaal cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0801

C 00/083 HR Mr. Langemeijer Zitting 22 december 2000 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, Dit geding heeft betrekking op de vraag of de Staat schadevergoeding verschuldigd is wanneer door een huiszoeking, die met inachtneming van de strafvorderlijke regels is…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5119

Mr Wortel Nr. 112.260 Conclusie inzake: Zitting 9 november 1999 [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Arnhem veroor-deeld tot een geldboete van ƒ 7.500,-, subsidiair 70 dagen hechtenis, waarvan ƒ 2.500,-, subsidiair 20 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd…