6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtSuccessiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201
Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en afstammeling van die vader? Art. 1 EP…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Nietigverklaring huwelijk op verzoek van Openbaar Ministerie; echtgenoot niet te goeder…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8782
Art. 81 lid 1 RO. Nietigverklaring huwelijk op verzoek van Openbaar Ministerie; echtgenoot niet te goeder trouw, art. 1:77 BW.
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5102
Rek.nr. R02/074HR Mr L. Strikwerda Parket, 21 febr. 2003 conclusie inzake [Verzoekster] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Deze zaak, die reeds eerder in cassatie heeft gediend (zie HR 11 februari 2000, NJ 2000, 259), betreft een verzoek tot nietigverklaring van een huwelijk. Inzet van het onderhavige…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5959
Rek.nr. R99/168HR Mr Strikwerda Parket, 18 febr. 2000 conclusie inzake [Verzoeker] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] Edelhoogachtbaar College, 1. Ingevolge art. 1:69 lid 1 BW kan op grond dat de echtgenoten niet de vereisten in zich verenigden om tezamen een huwelijk aan te gaan, de…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4767
Rek. nr. R99/018HR Mr Bakels Parket 16 november 1999 Conclusie inzake [neef 3 van overledene] tegen [echtgenote van overledene] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag of gebondenheid van een niet-procespartij aan een rechterlijke uitspraak die in kracht van…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|5 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3358
Rek.nr. R99/007HR Mr Strikwerda Parket, 10 sept. 1999 conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de uitleg van art. 1:69 lid 1 onder b en c BW. Art. 1:69 luidt als volgt: "1. Voor zover hieronder niet anders is bepaald, kan op grond dat de echtgenoten niet de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.